111年度訴字第451號｜民事：請求返還借款｜裁判日期：111 年 10 月 13 日

臺灣屏東地方法院民事判決 111年度訴字第451號原告臺灣銀行股份有限公司法定代理人許志文訴訟代理人劉宜昱被告福味企業有限公司兼法定代理人蔡林牡丹被告蔡寶興蔡文明上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國111年9月27日言詞辯論終結，判決如下：主文一、被告應連帶給付原告新臺幣1,066,691元，及其中新臺幣1,062,660元自民國111年7月13日起至清償日止，按年息百分之3.65計算之利息，暨自民國111年7月13日起至清償日止，逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。二、訴訟費用由被告連帶負擔。事實及理由一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告福味企業有限公司（下稱福味公司）於民國108年7月23日邀同被告蔡林牡丹、蔡寶興、蔡文明擔任連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）3,000,000元，約定期限為5年，期間自108年7月23日起至113年7月23日止，按月攤還本息，利息按原告公告之二年期定期儲蓄存款（一般）機動利率（目前利率為年息1.25%）加計原約定加碼年率1.4%計息，如逾期付息或到期日未履行債務，除按原定利率計息外，逾期在6個月以內部分按上開利率10%，超過6個月部分按上開利率20%，加計違約金，並約定自轉列催收款項之日起，本金遲延利息，其利率改按轉列催收款項日之本借款利率加年率1%（即合計3.65%）固定計算，本金與利息之違約金，其利率改按上開遲延利率10%（逾期6個月內部分）或上開遲延利息20%（逾期6個月以上之超過6個月部分）固定計算，另約定債務人於借款期間有未依約按月付息時即喪失期間利益。然福味公司清償至111年5月止即未再依約履行，已於111年7月12日轉列催收款，尚積欠原告本金1,062,660元及利息、違約金。為此，爰依消費借貸、連帶保證契約之法律關係，提起本訴等語。並聲明：被告應連帶給付原告1,066,691元，其中本金1,062,660元，自111年7月13日起至清償日止，按年息百分之3.65計算之利息，暨自111年7月13日起至清償日止，逾期在6個月（含）以内者按上開利率百分之10，其逾期超過6個月以上者，就超過6個月之部分按上開利率百分之20計付違約金。三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。四、經查，原告主張之事實，業據提出放款借據（定期方式專用）、新臺幣存（放）款牌告利率、催收／呆帳查詢單、催收款項帳等件為證（見本院卷第23至35頁），而被告經合法通知，並未到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院審酌原告所提前開證據，堪信原告主張為真實。從而，原告依據兩造所簽立之借款契約，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10 　月　　13　　日民事第一庭法　官　林政斌正本係照原本作成。如對判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未表明上訴理由者，應於提出上訴後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　10　　月　　13　　日書記官戴仲敏

臺灣屏東地方法院111年度訴字第451號

關鍵資訊