臺灣屏東地方法院111年度補字第783號

• 裁判案由: 終止借名登記等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 112 年 01 月 30 日
• 當事人: 陳柏宏

臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度補字第783號
原 告 陳柏宏
訴訟代理人 黃叙叡律師
上列原告與被告李瑞淇即沃豐達企業社間終止借名登記等事件，原告應於收受本裁定7日內，補正下列事項：
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項及第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。本件原告起
訴未繳納裁判費，經查，本件原告訴之聲明第一項為請求被告協同原告將車牌號碼000-0000號自小客車（下稱系爭車輛）辦理移轉登記予被告，依上開說明，應以系爭車輛之交易價額即新臺幣（下同）670,000元為準；至原告訴之聲明第
二項為請求被告返還股款40,000元，與第一項聲明之經濟目的不同，其價額應合併計算。是本件訴訟標的價額應核定為710,000元（計算式：670,000元＋40,000元＝710,000元），
應徵第一審裁判費7,710元。茲依民事訴訟法第249條第1項
但書之規定，限原告於上開期限內補繳，逾期不繳，即駁回原告之訴。
二、請提出被告李瑞淇(Z000000000)之最新戶籍謄本（記事欄勿省略）。
三、特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日民事第三庭 法 官 曾士哲
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000 元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 30 日書記官 廖苹汝