111年度重訴字第83號｜民事：所有權移轉登記｜裁判日期：113 年 08 月 05 日

臺灣屏東地方法院民事裁定 111年度重訴字第83號上訴人即原告張明湯被上訴人即被告鄭文欽林慶輝四方建築經理股份有限公司上一人法定代理人蔡俊源一、上列當事人間請求所有權移轉登記事件，上訴人對於中華民國113年6月28日本院第一審判決，提起上訴，上訴聲明：㈠先位部分：⒈原判決廢棄。⒉被上訴人鄭文欽與四方建築經理股份有限公司（下稱四方公司）間就坐落屏東縣○○鄉○○段00 000地號土地（下稱系爭土地）於民國109年4月16日所為之信託債權行為，及於109年4月16日所為所有權移轉之物權行為，均應予撤銷。⒊被上訴人四方公司應將前項以信託為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為鄭文欽所有。⒋確認被上訴人鄭文欽與林慶輝間就系爭土地於107年8月28日所為之買賣債權行為，及於107年10月26日以買賣為原因所為所有權移轉之物權行為，均為無效。⒌被上訴人鄭文欽應將前項土地所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為林慶輝所有。⒍被上訴人林慶輝應將系爭土地所有權移轉登記予上訴人。㈡備位部分：⒈原判決不利於上訴人之部分均廢棄。⒉上開廢棄部分，被上訴人林慶輝應在給付上訴人新臺幣（下同）1,480萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。⒊上訴人願供擔保，請准宣告假執行。三、查上訴人上訴聲明之先位部分，其標的價額按系爭土地面積及其公告現值計算，核定為435萬0,300元（計算式：853㎡×5 ,100元/㎡＝4,350,300），備位部分之標的金額為1,480萬元。上開二者具有應為選擇之關係，故上訴人因上訴所得受之利益價額核定為1,480萬元，依民事訴訟法第77條之16第1項規定，應徵第二審裁判費21萬3,360元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。中華民國 113 年 8 月 5 日民事第三庭審判長法官潘快法官薛侑倫法官郭欣怡正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 113 年 8 月 5 日書記官謝鎮光

臺灣屏東地方法院111年度重訴字第83號

關鍵資訊