113年度勞執字第3號｜民事：勞資爭議執行裁定｜裁判日期：113 年 10 月 30 日

臺灣屏東地方法院民事裁定 113年度勞執字第3號聲請人邱漢明相對人進興能源有限公司法定代理人楊東麟上列當事人間聲請裁定准予強制執行事件，本院裁定如下：主文聲請駁回。聲請費用由聲請人負擔。理由一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，並暫免繳執行費。勞資爭議處理法第59條第1項前段定有明文。二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人於民國113年9月24日經屏東縣政府勞工處進行調解，雙方調解成立在案，相對人應給付聲請人工資新臺幣22,193元及開具非志願離職證明書，爰依勞資爭議處理法第59條第1項前段規定准予強制執行等語。三、經查，本件依聲請人提出之屏東縣政府勞資爭議調解紀錄，其第伍段調解結果係記載：「■不成立：本案勞資雙方各有主張，本次調解會議結論不成立，本案不再召開第2次調解會議」等語；又經本院依職權向屏東縣政府調取本件調解案卷，內容亦登載為：「結案：中華民國113年9月24日；調解結果：不成立」等語。可知兩造本件調解不成立，故本件非屬勞資爭議處理法第59條第1項所定「經調解成立或仲裁」之情形，自無逕依該條聲請強制執行，故聲請人請求裁定准予強制執行，為無理由，應予駁回。四、爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日民事勞動法庭法　官　曾士哲正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日書記官陳恩慈

臺灣屏東地方法院113年度勞執字第3號

關鍵資訊