臺灣屏東地方法院八十八度訴字第八九六號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 89 年 03 月 10 日

臺灣屏東地方法院民事判決　八十八度訴字第八九六號
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
右當事人間請求損害賠償事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣叁佰叁拾萬元，及自民國八十八年十月二十二日起至清償日止
，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：如主文所示。
二、陳述略稱：被告於八十六年三月間，向原告詐稱以四百五十萬元代價，即可取得
大甲溪河川公地使用權，原告遂陸續交付新台幣（下同）三百三十萬元價金予被
告，但交款後屢經催告，均不見被告履行。因此，依據侵權行為法律關係，訴請
被告如數賠償，並加計自八十八年十月二十二日起至清償日止，按法定利率計算
之遲延利息。
乙、被告方面：
一、聲明：同意原告之請求。
二、陳述略稱：兩造間有關三百三十萬元之糾紛，被告業已判處侵占罪有罪確定，因
此，願意依原告之聲明償還三百三十萬元。
丙、本院依職權調被告所涉侵占罪刑事全卷資料。
理 由
一、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之認諾者，應本於其認諾為該當事人敗訴之判
決，民事訴訟法第三百八十四條定有明文。
二、本件原告起訴之聲明及訴訟標的，業據被告認諾，自應依前述規定，判決如原告
之聲明。
三、本件為本於被告認諾所為之判決，爰依職權宣告假執行。
四、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第七十八條、第三百八十九條第一項第
一款，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　三　　　月　　　十　　　日
臺灣屏東地方法院民事第一庭
~B法　　　官　陳介安
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀。
~B法院書記官　黃秀梅
中　　　華　　　民　　　國　　八十九　　年　　　三　　　月　　　十　　　日