臺灣屏東地方法院九十三年度重訴字第五四號｜法律人

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　　　　　　　九十三年度重訴字第五四號聲　請　人即　原　告　　癸○○ 丙○○○ 丁○○○ 甲○○○ 庚○○○ 己○○○ 右六人共同訴訟代理人　　乙○○ 複代理人　　　郭承昌律師相　對　人　　戊○○○ 被　　　告　　子○○○○○ 訴訟代理人　　丑○○ 被　　　告　　壬○○○○○○○○○○○金台灣小吃店及金福興香舖辛○○ 聲請人與被告間拆屋還地事件，本院裁定如下：主文追加戊○○○為原告。理由一、訴訟標的對於數人必須合一確定而應共同起訴，如其中一人或數人拒絕同為原告而無正當理由者，法院得依原告聲請，以裁定命該未起訴之人於一定期間內追加為原告。逾期未追加者，視為已一同起訴。法院為前項裁定前，應使該未起訴之人有陳述意見之機會，民事訴訟法第五十六條之一第一項、第二項定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人於民國九十三年七月二十二日對相對人提起之拆屋還地訴訟，訴訟標的為坐落屏東市○○段○○段第一五一、一三一、一三二號公同共有土地，為被告占有請求拆屋還地，對於原告必須合一確定而應共同起訴，惟相對人經鈞院於九十三年十月二十七日通知其陳述意見，並於同年十一月二十六日送達相對人，相對人迄今仍未表示意見，爰聲請命該未起訴之人追加為原告，並提出土地登記謄本三件、三、本件聲請核無不合，應予准許。中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　十二　　月　　二十　　日臺灣屏東地方法院民事第二庭法官阮世賢正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。法院書記官粘嫦珠中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　十二　　月　　二十　　日

臺灣屏東地方法院九十三年度重訴字第五四號

關鍵資訊