98年度財管字第34號｜民事：選任遺產管理人｜裁判日期：98 年 06 月 08 日

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　98年度財管字第34號聲　請　人　財政部臺灣省南區國稅局法定代理人　甲○○ 代　理　人　乙○○ 上列聲請人聲請選任被繼承人丙○○之遺產管理人事件，本院裁定如下：主文選任黃見志律師為被繼承人丙○○（男，民國○○○年○○月○○日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000）之遺產管理人。程序費用新台幣壹仟元由被繼承人丙○○之遺產負擔。理由一、本件聲請意旨略以：被繼承人丙○○（男，民國○○年○○月○○ 日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號，最後住所地為屏東縣屏東市○○里○○路137 巷37號，民國97年4 月7 日死亡）為獨資商號聖賢工程行之負責人，而該商號滯欠稅捐及罰鍰未繳納，經聲請人依法移送法務部行政執行署屏東行政執行處強制執行，嗣被繼承人於執行程序進行中死亡，其全部繼承人皆已死亡或拋棄繼承，其親屬會議復未於繼承開始後一個月內選定遺產管理人，聲請人為其稅捐之債權人，為利害關係人，為此聲請指定被繼承人之遺產管理人等語，並提出本院98年3 月26日屏院惠家慧字第0980008038號函影本、繼承系統表、營業稅稅籍資料查詢作業、財政部臺灣省南區國稅局個人除戶資料查詢清單、戶籍登記簿、戶籍謄本、財政部臺灣省南區國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、財政部臺灣省南區國稅局財產歸屬資料清單等件為證。二、按繼承開始時，繼承人有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承；又被繼承人之所有繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2 項、第1176條第6 項分別定有明文。三、查聲請人主張其為被繼承人丙○○之債權人，被繼承人於97年4 月7 日死亡，其所有順位之繼承人均已死亡或向本院為拋棄繼承之意思表示，又被繼承人之親屬會議未於繼承開始後1 個月內選定遺產管理人等情，業據其提出提出本院98年3 月26日屏院惠家慧字第0980008038號函影本、繼承系統表、營業稅稅籍資料查詢作業、財政部臺灣省南區國稅局個人除戶資料查詢清單、戶籍登記簿、戶籍謄本、財政部臺灣省南區國稅局欠稅總歸戶查詢情形表、財政部臺灣省南區國稅局財產歸屬資料清單等件為證，自堪信為真實。揆諸首揭法條規定與說明，聲請人既為被繼承人丙○○之債權人，應屬利害關係人無疑，其向本院聲請選任被繼承人丙○○之遺產管理人，當屬有據。本院審酌被繼承人之繼承人均已拋棄繼承，應無意願擔任遺產管理人，並認為黃見志律師乃屏東律師公會成員，法學素養深厚，與聲請人及被繼承人間均無何利害關係，有利於管理及處理被繼承人丙○○後續之遺產問題，爰依聲請選任黃見志律師為被繼承人丙○○之遺產管理人。四、依非訟事件法第24條第1 項、第157 條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　8 　　日家事庭法　官　林美靜以上正本係照原本作成。如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　98　　年　　6 　　月　　9 　　日書記官　葉祝君

臺灣屏東地方法院98年度財管字第34號

關鍵資訊