臺灣新竹地方法院100年度竹簡字第1099號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 101 年 01 月 31 日
• 當事人: 林烱輝

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　 100年度竹簡字第1099號聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林烱輝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100 年度偵字第8323號），本院判決如下：
主 文
林烱輝犯竊盜未遂罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5 行應補充為「曾文伯開立之萬盛工程行所有之車牌號碼3H-9228 號自用小貨車副駕駛座車門後，」、證據欄應補充「㈣100 年8 月29日偵查報告1 份。㈤車輛詳細資料報表1 份。」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告林烱輝所為，係犯刑法第320 條第3 項、第1 項之普通竊盜未遂罪。被告為未遂犯，依刑法第25條第2 項減輕其刑。爰審酌被告前曾有多次竊盜前科，素行非佳，竟不思循正當途徑獲取所需，猶為貪圖一己之私，圖竊取被害人財物，守法意識薄弱，所為實不足取，惟念其犯後坦承不諱，態度良好，兼衡其智識程度為國中肄業、行竊之手段、尚未竊得財物，所生危害程度不大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第3 項、第25條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日新竹簡易庭 法 官 王銘勇
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 1 月 31 日書 記 官 施茜雯
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320 條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
100年度偵字第8323號被 告 林烱輝 男 52歲（民國○○年○○月○日生）
住桃園縣中壢市○○○街35號5樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林烱輝前竊盜案件，經臺灣桃園地方法院以99年壢簡字第
340號判決判處拘役10日確定，於99年5月6日執行完畢出監
。詎其仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於100年8月29日21時55分許，在新竹市○○○街與鐵道路口，徒手拉開曾文伯即萬盛工程行所有之車號3H-9228號自用小貨車車門
後，進入車內著手搜尋財物，惟未竊得任何財物而未遂，嗣為廖顯慶查覺有異，報警處理，而於新竹市○○○街與鐵道路口為警查獲。
二、案經新竹市警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林烱輝之自白。
㈡證人曾文伯、廖顯慶於警詢時之陳述。
㈢蒐證照片7張。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 100 年 10 月 5 日檢 察 官 陳建文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 10 月 17 日書 記 官 張政仁