臺灣新竹地方法院101年度審交易字第329號

• 裁判案由: 公共危險等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 101 年 08 月 31 日

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄　101年度審交易字第329號公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　徐茂凱
上列被告因公共危險案件，檢察官提起公訴（101 年度偵字第
851 號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國101
年8 月31日下午5 時，在本院刑事第十一法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法　官　李毓華
書記官　呂欣穎
通　譯　邱立杰
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
徐茂凱犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣拾萬元；如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
二、犯罪事實要旨：
徐茂凱明知酒後駕車將導致其注意能力減低、反應能力變慢，在此時仍駕車行駛於道路上，隨時將有致他人於死、傷之危險，竟仍於民國101年1月15日17時40分許，在新竹縣竹北市霸王薑母鴨店內飲用啤酒，於同日20時30分許，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀況下，猶駕駛車牌號碼9536-SA
號自用小客車欲返回位於新竹縣新豐鄉埔和村14鄰埔頂359
號住處。嗣於同日21時30分許，沿新竹縣新豐鄉○○路由南往北方向行駛，行經同路段456號前時，理應注意機車行進
中應注意車前狀況，隨時採取必要安全措施，而依當時情形又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，因飲酒過量致判斷力、操控車輛之能力均劣於平時未飲酒時之狀況，不慎追撞同向前方由陳彥安騎乘搭載其母親黃彩雲之車牌號碼PA2－506號重型機車，致陳彥安、黃彩雲人車倒地，黃彩雲因而受有第一、二腰椎壓迫性骨折等傷害（過失傷害部分業據告訴人撤回告訴），嗣經警據報到場處理，並於101 年1 月16日凌晨1 時5 分許，對徐茂凱作呼氣測試，測得酒精濃度達每公升0.25毫克，始悉上情。
三、處罰條文：
刑法第185 條之3 第1 項、第42條第3 項前段。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑
或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於
協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，
檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日刑事第九庭 書 記 官 呂欣穎
審判長法官 李毓華
以上筆錄正本係照原本作成。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日書 記 官 許榮成
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。