臺灣新竹地方法院108年度交易字第62號

• 裁判案由: 業務過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 108 年 05 月 30 日

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　 108年度交易字第62號公　訴　人　臺灣新竹地方檢察署檢察官
被　　　告　胡文木

上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（ 107年度偵字第7994號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由一、公訴意旨略以：被告胡文木受僱於誠泰資產管理股份有限公司，平日以駕駛所有之車牌號碼 00-0000號自用小客車到自來水源用戶端採水樣為業，係以駕駛車輛為完成主要業務所需準備之附隨業務，為從事業務之人，於民國107年5月16日上午 9時20分許，駕駛上開車輛，沿新竹縣新埔鎮泰陽一街由北往南方向行駛，行至該路段與泰陽街口，左轉泰陽街時，本應注意行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行。而依當時天候晴、日間自然光線、視距良好、道路無缺陷或無障礙物等情，並無不能注意之情形，竟疏未注意，貿然左轉泰陽街，未讓直行車先行，適告訴人黃秋月騎駛車牌號碼 000-000號重型機車沿泰陽街由西往東駛至上開路口， 2車因而發生碰撞，致告訴人黃秋月人、車倒地，因而受有頭部挫傷併腦震盪、顏面挫傷併撕裂傷、顏面疤痕、左手食指撕裂傷等傷害，被告胡文木肇事後停留現場，向前來處理之員警坦承肇事願受裁判，因認被告胡文木涉有刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第 238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。
三、經查，本件告訴人黃秋月告訴被告胡文木業務過失傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告胡文木已與告訴人黃秋月達成和解，並據告訴人黃秋月具狀撤回其告訴，有調解筆錄及聲請撤回告訴狀各 1紙附卷可查（本院卷第39頁至第40頁、第43頁），依照前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第 307條，判決如主文。
本案經檢察官翁貫育提起公訴。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日刑事第三庭 法 官 楊數盈
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 108 年 5 月 30 日書記官 林宜亭