資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
110年度竹簡字第237號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 林展志
黃陳佑
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（110年度偵字第263號），本院判決如下：
主文
林展志犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
黃陳佑犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。另刪除證據欄所載「監視錄影器光碟1片」，檢察官於聲請簡易判決處刑時併送之卷宗、證物內，查無上開光碟。
二、論罪科刑：
㈠核被告林展志、黃陳佑所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告2人不思理性解決紛爭，竟在公共場所徒手互毆（據證人陳怡妏證述明確，並有監視器錄影畫面翻拍照片可佐），而互毆之雙方均不得主張正當防衛，為刑法實務上已定之見解，被告2人所為更妨害社會安寧，本均當從重量刑。惟念及被告2人均坦承犯行（見偵字卷第33頁），兼衡被告2人之生活狀況、智識程度、素行，及林展志傷勢集中在頭部，黃陳佑下手較為猛烈，而黃陳佑所受傷勢則較輕微等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官陳興男聲請簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條：
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元
以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑
；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第263號
被 告 林展志 男 34歲（民國00年0月0日生）
住雲林縣○○鄉○○村○○00號
居新竹縣○○鄉○○○街00○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
黃陳佑 男 19歲(民國00年0月0日生)
住○○市○○區○○○路00巷00號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑
，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林展志與黃陳佑2人於民國109年11月29日晚間10時30分許，
在新竹市○區○○路0段000巷0弄00號新竹夫妻肺片麻辣鍋店外
，因細故發生口角爭執，竟各自基於傷害之犯意，2人進而
徒手互毆拉扯，致林展志受有頭部外傷合併腦震盪、左臉約
2公分撕裂傷及挫傷流鼻血等傷害；而黃陳佑則受有左小腿
及右手多處挫傷等傷害。
二、案經林展志、黃陳佑訴由新竹市警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:
(一)被告兼告訴人林展志於警詢及偵查中之供述。
(二)被告兼告訴人黃陳佑於警詢及偵查中之供述。
(三)證人陳怡妏於警詢及偵查中之證述。
(四)國立臺灣大學醫學院附設醫院新竹分院診斷證明書2紙、新
竹國泰綜合醫院診斷證明書1紙。
(五)監視錄影器截取畫面照片8張、監視錄影器光碟1片。
二、核被告林展志、黃陳佑等2人所為，均係犯刑法第277條第1
項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 110 年 2 月 4 日
檢 察 官 陳興男