111年度交易字第209號｜刑事：過失傷害｜裁判日期：111 年 06 月 10 日

臺灣新竹地方法院刑事判決 111年度交易字第209號公訴人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告鄭永鈞上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2667號），本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告鄭永鈞於民國110年7月3日11時26 分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新竹市北區經國路2段內側車道由西南往東北方向行駛，行經同路段與東大路2段交岔路口，欲左轉東大路2段之際，本應注意行經行人穿越道，遇有行人穿越時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟未暫停禮讓沿同路段由西南往東北行走之行人告訴人吳麗花先行，即貿然左轉通過該行人穿越道，不慎撞及告訴人，致告訴人受有骨盆骨折、左側脛骨植入物旁骨折等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。三、查本案被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於111年5月4日在本院達成和解，被告並依約付訖和解金，告訴人乃具狀向本院撤回告訴等情，此有本院111年度交附民移調字第78號和解筆錄、本院刑事紀錄科111年6月6日公務電話記錄、刑事撤回告訴狀各1份（見本院卷第31頁、第39頁、第41頁）在卷可稽，則揆諸前揭法文說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官侯少卿提起公訴，檢察官劉正祥到庭執行職務。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日刑事第二庭法　官　江宜穎以上正本證明與原本無異如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日書記官　蕭妙如

臺灣新竹地方法院111年度交易字第209號

關鍵資訊