111年度聲判字第8號｜刑事：聲請交付審判｜裁判日期：111 年 08 月 09 日

臺灣新竹地方法院刑事裁定 111年度聲判字第8號聲請人楊銘齡楊宗頤上二人共同代理人歐陽徵律師被告曾啟暐李澤緯張志豪解永淵簡華成上列被告因涉嫌傷害等案件，經聲請人聲請交付審判，本院裁定如下：主文本件停止訴訟程序。理由一、按法官於審理案件時，對於應適用之法律，依其合理之確信，認為有抵觸憲法之疑義者，應許其先行聲請解釋憲法，各級法院得以之為先決問題裁定停止訴訟程序，並提出客觀上形成確信法律為違憲之具體理由，聲請司法院大法官解釋（按現為憲法法庭），此業經司法院大法官會議釋字第371號解釋在案，另憲法訴訟法第55條、第57條亦同此意旨。二、查本件被告五人因涉嫌傷害等案件，經聲請人聲請交付審判，惟本院依明顯合理之確信，認為交付審判程序相關法律，其中刑事訴訟法第258之3條第4項之規定（按即法院為交付審判之裁定時，視為案件已提起公訴），有牴觸憲法之疑義，已於另案提出解釋憲法之聲請（如附件所示），爰依上開規定裁定停止訴訟程序。三、依司法院釋字第371號號解釋、憲法訴訟法第55條、第57條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　9 　　日刑事第四庭審判長法官陳健順法官楊祐庭法官郭哲宏以上正本證明與原本無異。本件不得抗告。中　　華　　民　　國　　111 　年　　8 　　月　　10　　日書記官吳玉蘭附件：

臺灣新竹地方法院111年度聲判字第8號

關鍵資訊