臺灣新竹地方法院112年度單禁沒字第246號

• 裁判案由: 聲請單獨宣告沒收違禁物
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 113 年 01 月 17 日
• 當事人: 臺灣新竹地方檢察署檢察官、陳慶鍕

臺灣新竹地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第246號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳慶鍕

上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度聲沒字第210號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重0.0402公克，另含無法析離之外包裝袋壹只）沒收銷燬之。
理 由
一、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又按甲基安非他命
係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規範之第二級毒品
，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，自應
依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。
再按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文
。
二、聲請意旨略以：桃園市政府警察局楊梅分局員警於民國112
年6月27日15時47分許，在新竹縣○○鄉○○路000號鼎勛工程企
業有限公司工廠內，查獲被告陳慶鍕施用第二級毒品甲基安非他命，並扣得甲基安非他命1包(驗餘淨重0.0402公克)。
被告所涉施用毒品部分，因施用時間於另案觀察、勒戒釋放前所為，業經臺灣新竹地方檢察署(下稱新竹地檢署)檢察官簽結在案，惟扣案之甲基安非他命1包屬違禁物，爰依前開
法條規定聲請宣告沒收銷燬等語。
三、經查：
㈠被告前因施用第二級毒品案件，經本院以109年度毒聲字第13
6號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，嗣因認無繼續施用毒品
之傾向，於000年0月00日出所，並經新竹地檢署檢察官以112年度毒偵緝字第310號為不起訴處分確定；因被告本件施用甲基安非他命之時間係112年6月27日7時許，在前揭被告入
勒戒處所觀察、勒戒之前，是聲請人就本件逕予簽結等情，有上開簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可稽
，並經本院核閱無訛。
㈡扣案之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.0402公克；保管字號：
112年度安字第526號），經送臺北榮民總醫院鑑定結果，確含有第二級毒品甲基安非他命成分，此有該醫院000年0月00日出具之毒品成分鑑定書1份（見112年度毒偵字第1188號卷第115頁）在卷可佐，堪認上開扣案物確係毒品危害防制條
例第2條第2項第2款所定之第二級毒品甲基安非他命，屬違
禁物，則不問屬於犯罪行為人與否，自應連同附著毒品無從析離之外包裝袋，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規
定宣告均沒收銷燬之，從而聲請人聲請沒收銷燬上開扣案物，洵屬有據，應予准許。至檢驗中所費失之毒品，既已用磬，爰不再諭知沒收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　17　　日刑事第五庭 法 官 楊麗文
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　113 　年　　1 　　月　　17　　日書記官 林欣緣