臺灣新竹地方法院112年度聲保字第48號｜法律人

臺灣新竹地方法院刑事裁定 112年度聲保字第48號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官受刑人彭祥銨上列受刑人因違反商業會計法等案件，聲請人聲請假釋中付保護管束（112年度執聲付字第82號），本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、聲請意旨略以：受刑人彭祥銨因違反商業會計法等案件，經法院判刑確定，業於民國111年11月25日假釋出監。又假釋後更定刑期，報經法務部後於112年5月15日認仍符合假釋要件，依刑法第93條第2項規定假釋出獄者，在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項第2款規定再行聲請裁定等語。二、按刑法第93條第2項規定假釋中付保護管束者，應以受刑人仍在「假釋中」為前提，如受刑人所執行之刑，已經執行完畢，即與「假釋中」之要件不符，自無裁定假釋中付保護管束之餘地。三、經查，本件受刑人因詐欺案件，經臺灣高等法院以109年度上易字第9號判決判處有期徒刑1年4月確定；又因違反商業會計法等案件，經本院以112年度聲字第86號裁定定應執行有期徒刑6月確定，上開案件經接續執行，於110年10月24日入監執行，指揮書執畢日期為112年5月23日，惟因行刑累進處遇條例縮刑22日，縮短刑期後刑期終結日為112年5月1日，揆諸上開說明，受刑人既因刑期期滿而執行完畢，自無再次諭知假釋中付保護管束之必要，是以本件聲請於法不合，應予駁回。四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　22　　日刑事第二庭法　官　廖素琪以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　22　　日書記官田宜芳

臺灣新竹地方法院112年度聲保字第48號

關鍵資訊