九十三年度易字第九七號｜刑事：傷害｜裁判日期：93 年 04 月 21 日

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十三年度易字第九七號公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十三年度偵字第六九六號），本院依簡式審判程序判決如左：主文本件公訴不受理。理由一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國九十三年一月九日上午七時五十分許，在新竹縣關西鎮○○里○○○路未設門牌之冠霸王薑母鴨店內，因不滿告訴人甲○ ○日前對其動粗，竟基於傷害之故意，持水果刀刺向告訴人左手臂，致使告訴人受有左上臂刺傷之傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於九十三年四月十九日當庭向本院撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷足憑，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。中華民國九十三年四月二十一日臺灣新竹地方法院刑事第一庭法官黃美文右正本證明與原本無異。如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀( 應附繕本 )，上訴於臺灣高等法院。書記官陳秀子中華民國九十三年四月二十一日

臺灣新竹地方法院九十三年度易字第九七號

關鍵資訊