臺灣新竹地方法院94年度訴字第421號

• 裁判案由: 強盜等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 94 年 11 月 11 日

臺灣新竹地方法院刑事判決　　　　　　　 94年度訴字第421號公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
選任辯護人　蘇清文律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十四年度偵字第六一五號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告甲○○於民國九十四年一月二十一日下午一時許，在新竹縣湖口鄉○○村○○路八十一號之台豐印刷電路工業股份有限公司前，與告訴人乙○○因車禍賠償事宜發生爭執，被告甲○○竟基於傷害之犯意，徒手毆打告訴人乙○○之頭部及臉部多次，致告訴人乙○○受有腦震盪、臉部、頸部多處挫傷瘀血及雙眼挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌等語。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○案件，公訴人認被告係觸犯刑法第二百七十七條第一項普通傷害罪（原起訴意旨認此部分與被告另涉犯之強盜罪二罪間，為方法結果之牽連關係，惟業經公訴人於本院審理時，就強盜罪部分變更為刑法第三百零四條之妨害自由罪，並認與傷害罪間為數罪關係，附此敘明）被告所犯依同法第二百八十七條之規定，須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成和解，被告且已賠償告訴人新台幣五萬元，並於本院九十四年十一月二日審理時，當庭向告訴人鞠躬道歉，告訴人乙○○亦因此當庭表示願撤回其告訴，並有和解契約書、聲請撤回告訴狀各一紙在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　11　　日刑事第六庭審判長法　官　 遲中慧
法 官 林昌義
法 官 魏瑞紅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　11　　月　　11　　日書記官 吳月華