臺灣新竹地方法院96年度竹交簡字第693號

• 裁判案由: 業務過失致死
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 96 年 05 月 30 日

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　 96年度竹交簡字第693號聲　請　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
號1
上列被告因業務過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第2783號），本院判決如下：
主 文
甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除犯罪事實欄第1行應補充為「甲○
○係儒祥通運有限公司員工，以駕駛聯結車為業務，為從事業務之人。... 」；證據欄第5行應更正為「... 現場照片40幀。」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（
如附件）。
二、被告甲○○係儒祥通運有限公司員工，以駕駛聯結車為業務，為從事業務之人，核被告所為，係犯刑法第276條第2項業務過失致死罪。被告於過失致死犯行未被發覺前，在事故現場等候，於警員到場時表明為肇事者而自願接受裁判，為被告所陳明（見96年度相字第104號相驗卷第5頁），應依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。爰審酌被告業與被害人家屬達成調解，此有新竹縣竹東鎮調解委員會調解書1份附卷可
稽，且犯後態度尚佳等一切情狀，酌情量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
三、末查，被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可佐，其因一時疏於注意致罹刑章
，經此次論罪處刑之刑事程序，應能知所警惕，本院認其所受宣告之刑，以暫不執行為適當，故併予宣告緩刑2年，以
啟自新。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第2項，刑法第27 6條第2項、第62條前段、第41條第1項前
段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　30　　日新竹簡易庭法　官　 黃美文
以上正本證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5 　　月　　30　　日書記官 陳怡芳
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第276條：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處 5 年以下有期
徒刑或拘役，得併科3 千元以下罰金。