臺灣新竹地方法院99年度竹簡字第325號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 99 年 08 月 24 日

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　　 99年度竹簡字第325號公　訴　人　臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被　　　告　乙○○
丁○○
上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2414號），本院認為宜逕以簡易判決處刑如下：
主 文
乙○○共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之汽車鑰匙壹支，沒收之。又共同犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之汽車鑰匙壹支，沒收之。主刑部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
丁○○共同犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之汽車鑰匙壹支，沒收之。又共同犯竊盜罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；扣案之汽車鑰匙壹支，沒收之。主刑部分應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）乙○○、丁○○2 人共同出於為自己不法所有目的的犯罪意思聯絡及行為分擔，於民國99年3 月7 日凌晨3 時許，在新竹市○○區○○路4 段226 巷5 號橋底停車場，由丁○○以乙○○所有的汽車鑰匙1 支，竊取丙○○所有之車牌號碼DN－5835號自用小貨車（內裝載有芭樂4 箱、發電機1 台、大雨傘1 支、電子磅秤1 台及零錢合計約新臺幣《下同》1,000 元），乙○○則負責在一旁把風，得手後，並將該輛自用小貨車駛至新竹市○○區○○路356 巷內之高速公路涵洞內，由丁○○將車牌號碼DN－5835號自用小貨車之2 面車牌卸下，交乙○○棄置在附近草叢內，而車牌號碼DN－5835號自用小貨車車體則停放藏置該處。上開車內之芭樂及現金為乙○○、丁○○用盡，大雨傘則棄置某處，發電機及電子磅秤則售予位於新竹市○○路○ 段
113 巷2 號「上好企業社」負責人陳淵興（所涉贓物部分由檢察官另為不起訴處分），所得款項4,000 元朋分花用殆盡。
（二）乙○○、丁○○2 人又共同出於為自己不法所有目的的犯罪意思聯絡及行為分擔，於99年3 月10日凌晨4 時許，在新竹縣竹北市○○街338 號前，由乙○○以自備之汽車鑰匙1 支，竊取甲○○所使用之車牌號碼JS－9756號自用小客車，丁○○則負責在一旁把風，得手後，乙○○將車牌號碼JS－9756號車牌2 面卸下，掛上登記乙○○所有、車體已報廢之車牌號碼1825－HJ號車牌2 面，以掩人耳目。嗣為警於99年3 月11日下午4 時20分許，在新竹市○○○街69巷內，查獲乙○○、丁○○2 人正欲駕駛懸掛車牌號碼1825－HJ號車牌之車牌號碼JS－9756號自用小客車，並在車上副駕駛座下扣得卸下之車牌號碼JS－9756號車牌2
面，及在乙○○身上扣得乙○○所有的汽車鑰匙1 支，另經乙○○向警方告知曾目賭丁○○竊取前開車牌號碼DN－5835號自用小貨車之情，始循線查悉上情。
二、證據：
（一）被告乙○○、丁○○於警局詢問時、檢察官偵查中之供述，及本院訊問時之自白。
（二）證人即被害人丙○○、甲○○於警詢時之證述。
（三）證人陳淵興於警詢時及偵查中之證述。
（四）扣案之汽車鑰匙1 支可資證明。
（五）查獲現場照片21幀、買賣切結書1 紙在卷可查。
（六）新竹市警察局車輛尋獲電腦輸入單2 份、贓物認領保管單3 紙、車籍查詢－基本資料詳細畫面3 份附卷可查。
三、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告乙○○、丁○○2 人本件2 次所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。
２、共同正犯：被告2 人就上開2 次竊盜犯行，均有犯意聯絡及行為分擔，為刑法第28條之共同正犯。
３、數罪併罰：被告2 人所犯前開竊盜2 罪，犯意各別，行為可分，應予以分別論罪，合併處罰之。
４、累犯：被告乙○○前曾於95年9 月間，因妨害自由案件，經本院於96年5 月18日，以96年度訴字第160 號判決，判處有期徒刑5 月，嗣於96年5 月18日確定，復因減刑條例之施行，經本院以96年度聲減字第900 號裁定，減為有期徒刑2 月又15日確定，於97年3 月5 日入監執行，並於97年5 月19日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及刑案資料查註紀錄表各1 份為證，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。公訴人漏未論及累犯，附此敘明。
（二）科刑：
１、主刑：審酌被告2 人之犯罪動機、目的及手段，任意竊取他人財物，其2 人所為顯不尊重他人財產權益，及竊盜所得財物之價值，以及被告2 人犯後均坦承犯行等一切情狀，分別各量處如主文所示之刑，並均定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
２、從刑（沒收）：扣案之汽車鑰匙1 支，係被告2 人供竊取上開2 輛汽車所用之物，且為被告乙○○所有，業據被告2 人供明在卷，爰依刑法第38條第1 項第2 款之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第450 條第1 項、第454 條第1 項，刑法第28條、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第5 款、第38條第1 項第2 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 99 年 8 月 24 日新竹簡易庭法 官 馮俊郎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 99 年 8 月 24 日書記官 王思穎
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第320 條第1 項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）