臺灣新竹地方法院100年度竹簡救字第1號

• 裁判案由: 訴訟救助
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 100 年 01 月 06 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　100年度竹簡救字第1號聲　請　人　吳健昆
上列聲請人因與相對人頎邦科技股份有限公司間，就本院100年
度竹勞簡字第1號損害賠償事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。而此項請求救助之事由，依同法第109 條第2 項、第284 條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，即應將其聲請駁回，無依職權調查或定期命補正之必要( 最高法院88年度台抗字第161號裁判意旨參照)。又所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言，聲請訴訟救助者，其於聲請訴訟救助時，即應積極釋明如何缺乏經濟信用而無法支出訴訟費用，或此項支出將導致該聲請人或家屬生活發生困難 (最高法院43年台抗字第152號判例意旨參照 )。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人頎邦科技股份有限公司間損害賠償事件，業據聲請人提起訴訟在案(本院100年度竹勞簡字第1號)，惟聲請人並無資產，目前住在新竹縣關西鎮○○路186號旁遑塔建之儲藏室，生活困難，實無資力繳納
本件訴訟之裁判費，為此爰依民事訴訟法第107條規定聲請
准予訴訟救助等語。
三、經查，聲請人所陳述其無資產，生活困難，實無資力繳納裁判費用等情，並未見其提出任何證據為釋明，是聲請人是否窘於生活，缺乏經濟信用並無資力，已難認定，且聲請人亦未釋明其如支付訴訟費用將導致其本人或家屬生活困難之情，揆諸首開說明，聲請人聲請訴訟救助，既未據提出任何證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，其本件聲請無從准許，應予駁回。
四、依民事訴訟法第95條，第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 1 月 6 日新竹簡易庭 法 官 蔡孟芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 100 年 1 月 6 日書記官 蕭宛琴