106年度司拍字第114號｜民事：拍賣抵押物｜裁判日期：106 年 07 月 26 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　106年度司拍字第114號聲　請　人　陽信商業銀行股份有限公司法定代理人　陳勝宏相　對　人　和品安全工程有限公司兼法定代理　張添和人上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。理由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人和品安全工程有限公司、張添和於民國（下同）104年12月23日，以其所有如附表所示之不動產，為擔保其相對人和品安全工程有限公司對聲請人之所欠借款之清償，設定新臺幣（下同）12,000,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日134年12月16日，債務清償日期、利息、違約金依照各個債務契約所定，經登記在案。嗣相對人和品安全工程有限公司向聲請人借用10,000,000元，並訂立授信合約，約定利息依借款契約，分36期依年金法本息平均攤還。如未按期攤還本息時，借款人即喪失期限之利益，應立即全部償還。詎相對人僅繳至106年5月28日，尚欠本金5,392,020元，及利息暨違約金未付。依上開約定，本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書、其他約定事項、他項權利證明書、土地及建物登記謄本、放款帳戶明細查詢、授信合約書、連帶保證書、動用申請書等影本為證。三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以106年7月14日新院千民寶106司拍114字第16744號函，通知相對人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於同年月13日送達，有送達證書附卷足稽，惟迄未見相對人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。中華民國 106 年 7 月 26 日民事庭司法事務官許智閔

臺灣新竹地方法院106年度司拍字第114號

關鍵資訊