臺灣新竹地方法院106年度司聲字第132號

• 裁判案由: 公示送達
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 106 年 05 月 05 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　106年度司聲字第132號聲　請　人　陸竹開發股份有限公司
法定代理人　潘士華
聲　請　人　宏威建設股份有限公司
法定代理人　楊孟豪
聲　請　人　何彭月華
聲　請　人　何紹洋
聲　請　人　何紹鈞
聲　請　人　何紹雯
聲　請　人　呂何秀敏
聲　請　人　何秀慧
聲　請　人　何淑媛
聲　請　人　何淑芳
聲　請　人　何舜凌
聲　請　人　何堯軒
聲　請　人　何泉軒
聲　請　人　何碧蓉
聲　請　人　何美容
聲　請　人　徐何素姬
聲　請　人　邱何素珠
聲　請　人　何翁玉妹
聲　請　人　詹素姮
聲　請　人　何紹齊
聲　請　人　何享芸
聲　請　人　何岱芸
聲　請　人　何日軒
聲　請　人　何麗珠
聲　請　人　鍾英菊
聲　請　人　何紹聖
聲　請　人　何路得
聲　請　人　何明軒
聲　請　人　何秋豊
聲　請　人　范何嬌妹
聲　請　人　何啟垠
聲　請　人　蔡雪琴
聲　請　人　何幸芳
聲　請　人　何宇軒
聲　請　人　曾春香
聲　請　人　何治軒
聲　請　人　何方瑜
聲　請　人　何啟壇
聲　請　人　鄭何素淑
聲　請　人　何素錦
聲　請　人　官幸雄
聲　請　人　官有權
聲　請　人　官有鋕
聲　請　人　官蕭瑞美
聲　請　人　官大弦
聲　請　人　官欣怡
聲　請　人　官佳怡
聲　請　人　官有垣
聲　請　人　官有衡
聲　請　人　官美蘭
聲　請　人　宋美珠
聲　請　人　何寬雄
聲　請　人　何寬宏
聲　請　人　何宜芳
聲　請　人　何翠芸
聲　請　人　何翠芝
聲　請　人　何信貴
聲　請　人　何宇詮
聲　請　人　蘇秀謙
聲　請　人　蘇勇鴻
聲　請　人　蘇韻君
聲　請　人　蘇筱婷
聲　請　人　何鳳美
聲　請　人　何素美
聲　請　人　莊英勛
聲　請　人　莊英斌
聲　請　人　魏莊美杏
聲　請　人　莊美惠
聲　請　人　莊美凰
聲　請　人　莊美志
聲　請　人　羅美合
聲　請　人　范云羽
聲　請　人　羅秉治
聲　請　人　羅敏慈
聲　請　人　羅世慧
聲　請　人　羅美財
聲　請　人　羅美雲
聲　請　人　羅金蘭
聲　請　人　陳美文
聲　請　人　徐勝光
聲　請　人　徐勝保
聲　請　人　劉信堂
聲　請　人　劉修樺
聲　請　人　劉惠萍
聲　請　人　劉羿汶
聲　請　人　劉桂英
聲　請　人　陳劉春蘭
聲　請　人　劉金鳳
聲　請　人　劉秋琴
上列89人共同
代　理　人　林華羚
相　對　人　何育綸
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人陸竹開發股份有限公司等89人為通知相對人何育綸如附件所示優先承買事宜，乃以郵局存證信函將債權讓與之事實通知相對人，惟因相對人戶籍謄本註記已於民國（下同）101年11月21日出境，現行方不明，致
無法送達，聲請人等為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出存證信函及其掛號郵件收件回執各一件（均影本）為證。
三、經查，本件聲請人主張相對人雖設籍於新竹市○區○○路000號3樓之1，惟因註記已於民國（下同）101年11月21日出境，此經本院依職權透過戶役政電子閘門查證屬實，有相對人之戶籍謄本在卷可憑，堪認聲請人確非因自己之過失不知相對人之住所，相對人有應受送達處所不明之情形，合於前開公示送達要件，是聲請人本件公示送達之聲請，於法有據，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣壹千元。
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日民事庭司法事務官 徐智盟