107年度訴字第727號｜民事：給付票款等｜裁判日期：107 年 09 月 25 日

臺灣新竹地方法院民事判決　　　　　　　107年度訴字第727號原　　　告　承運洋酒有限公司法定代理人　王俊憲被　　　告　運騰企業有限公司法定代理人　蔡郁榛上列當事人間給付票款等事件，本判決如下：主文被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬肆仟伍佰陸拾元，及按附表所示利息起算日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。被告應給付原告新臺幣參拾玖萬壹仟玖佰捌拾元，及自一零七年八月十七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用由被告負擔。事實及理由壹、程序方面本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。貳、事實方面一、原告起訴主張：被告分別於民國（下同）106 年12月25日、106 年12月28日、107 年1 月2 日向原告購買威士忌酒及威士忌酒禮盒等酒類貨品，並開立支票用以支付貨款，其中如附表所示支票經原告提示後均遭退票，票款共計為新臺幣（下同）284,560元。被告另於107年1月3日、5日、8日、15日向原告購買威士忌酒類貨品，原告並將貨品運送至被告之營業所，已由被告受領，貨款分別為107,880元、105,300元、99,600元、79,200元，合計為391,980元（計算式：107,880+105,300+99,600+79,200=391,980），上開貨款最遲應於 107年2月底前給付，惟被告並未如期給付。為此，爰依票據及買賣契約之法律關係請求給付票款及貨款，並聲明如主文第1、2項所示。二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。三、法院之判斷：（一）原告主張之上開事實，業據提出與所述相符之銷貨憑單、統一發票、支票及退票理由單附卷可稽（見本院卷第7 至23頁），而被告經合法通知，均未到場爭執，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據以供本院審酌，自堪信原告上開主張為真實。（二）按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，而支票發票人應照支票文義擔保支票之支付；按稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約；買受人對於出賣人，有交付約定價金及受領標的物之義務，票據法第5 條、第126 條、民法第345 條、第367 條分別定有明文。查被告既為附表所示支票之發票人，自當負付款之責，又被告既尚有上開貨款未為給付，已如前述，則被告自應依法負清償之責。從而，原告依兩造間票據及買賣契約之法律關係，請求被告給付票款284,560元及貨款391, 980元，洵屬有據，應予准許。（三）次按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算；給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，票據法第133 條、民法第229 條第1 項、第233 條第1 項、第203 條定有明文。分別定有明文。經查，原告對被告得請求之票款部分，原告請求自附表所示支票提示日起至清償日止，加計年息百分之6之利息，於法有據，應予准許；至貨款部分，依約定被告應於107年2月底前給付貨款，則原告請求被告給付自起訴狀繕本送達翌日即107年8月17日（見本院卷第27頁）起，按週年利率5%計算之法定遲延利息，即屬有據。四、從而，原告依票據及買賣之法律關係，請求被告給付票款 284,560元及如附表所示利息起算日起至清償日止，按年息 6%計算之利息，暨請求被告給付貨款391,980元及自107年8 月17日起算，按週年利率5%計算之法定遲延利息，為有理由，應予准許。五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1 項前段、第78條，判決如主文。中華民國 107 年 9 月 25 日民事第一庭法官楊明箴以上正本證明與原本無異。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 107 年 9 月 26 日書記官劉亭筠附表 ┌─────┬────┬─────┬─────┬───────┬───┬──────┐ │發票人 │付款人 │ 票號 │票面金額 │提示付款日即 │年利率│票載發票日 │ │ │ │ │（新臺幣）│利息起算日 │ │ │ ├─────┼────┼─────┼─────┼───────┼───┼──────┤ │運騰企業有│臺灣中小│AG0000000 │95,000元 │107年1月19日 │6% │107年1月19日│ │限公司 │企業銀行├─────┼─────┼───────┼───┼──────┤ │ │竹北分行│AH0000000 │52,000元 │107年1月19日 │6% │107年1月19日│ │ │ ├─────┼─────┼───────┼───┼──────┤ │ │ │AH0000000 │85,360元 │107年1月22日 │6% │107年1月21日│ │ │ ├─────┼─────┼───────┼───┼──────┤ │ │ │AH0000000 │52,200元 │107年1月26日 │6% │107年1月26日│ └─────┴────┴─────┴─────┴───────┴───┴──────┘

臺灣新竹地方法院107年度訴字第727號

關鍵資訊