臺灣新竹地方法院108年度竹司他字第35號

• 裁判案由: 訴訟費用之徵收
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 108 年 11 月 11 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 108年度竹司他字第35號原　　　告　呂昌嶽

上列原告與被告廣陽興業股份有限公司間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟參佰伍拾伍元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條定有明文；次按，依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3 項亦有明文；又依同法第91條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第57條規定暫免徵收裁判費二分之一，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3 項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。
二、經查，兩造間請求給付薪資等事件，原告起訴之訴訟標的價額為新臺幣（下同）494,992 元，並請求被告公司應給付非自願離職證明書，故應徵第一審裁判費8,400元(5,400+3,000＝8,400)元。扣除原告已繳納之裁判費7,045元(107年10月25日繳納1,000 元、108年2月15日繳納6,045元)，尚餘裁判費1,355 元。嗣該訴訟事件經本院以108年度勞訴字第5號判決確定，訴訟費用8,400 元由原告負擔等情，經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。是本件剩餘之裁判費1,355 元，應由原告向本院繳納，爰依首開規定，裁定如主文。
三、依民事訴訟法第77條之22第3項之規定，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 108 年 11 月 11 日民事庭司法事務官 陳淑蕙