臺灣新竹地方法院108年度訴字第148號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 108 年 04 月 12 日

臺灣新竹地方法院民事判決　　　　　　　108年度訴字第148號原　　　告　宏綱國際企業有限公司

法定代理人　謝志遠

被　　　告　得力亞科技工程有限公司

兼法定代理　陳宇喬
人
被　　　告　彭美雲
上列當事人間清償債務事件，本院於民國108年3月28日辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣肆佰玖拾捌萬參仟貳佰參拾陸元，及自民國一○八年三月十二日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決予原告以新台幣壹佰陸拾陸萬元供擔保後得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
一、本件原告起訴時，原告公司之法定代理人已由沈怡錡變更為謝志遠，此有原告公司變更登記事項表在卷可查（見本院卷第39至45頁），然原告起訴狀誤列法定代理人為沈怡錡，嗣於訴訟進行中，已陳明將原告公司之法定代理人更正為謝志遠，此應係可補正之事項，且此項補正係屬合法，自應准許之，合先敘明。
二、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項
一、原告起訴主張：緣被告得力亞科技工程有限公司（下稱得力亞公司）截至民國（下同）107年2月13日止尚積欠原告公司工程款共計新臺幣（下同）4,983,236元，遂於同日與原告
公司簽訂分期清償債務契約，並約定自107年5月起至同年10月止，每月25日攤還830,539元，若其中一期未依約履行，
無須經通知而視為全部到期，同時被告陳宇喬、被告彭美雲為連帶保證人。詎料，截至108年1月25日，被告得力亞公司未曾清償任何一期款項，經原告一再催索，被告等均置之不理，則依約定被告得力亞公司已喪失期限利益，被告等應清償全部債務，為此爰依消費借貸契約及連帶保證之法律關係提起訴訟，並聲明如主文第一項所示。
二、被告方面：
被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷
（一）原告主張之事實，業據其提出分期清償債務契約等件為證（見本院卷第9 至11頁），且被告已於相當時期受合法通知，均未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀答辯供本院斟酌，依民事訴訟法第280 條第3 項準用第1 項規定，視同對原告主張之事實自認，原告上開主張堪信為真實。
（二）按稱消費借貸者，謂當事人一方移轉金錢或其他代替物之所有權於他方，而約定他方以種類、品質、數量相同之物返還之契約，民法第474 條第1 項定有明文；又保證債務之所謂連帶，係指保證人與主債務人負同一債務，對於債權人各負全部給付之責任者而言，此就民法第272 條第1
項規定連帶債務之文義參照觀之甚明（最高法院45年台上字第1426號判例要旨參照）。本件被告得力亞公司為系爭借款之借款人，被告陳宇喬、彭美雲則為其連帶保證人，業如前述，自均應就前開債務負連帶清償之責任。從而，原告依消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
四、末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任；其經債權人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催告有同一之效力；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約定利率；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5。
民法第229條第1、2項、第233條第1項及第203條分別定有明文。查依系爭分期清償債務契約約定，被告得力亞公司應依約分期給付原告款項已如前述，並約定一期未履行視為全部到期，是被告之給付均有確定期限且均已屆至，而應負遲延責任，又本件起訴狀繕本於108 年3 月11日均送達被告，有本院送達證書存卷為憑（見本院卷第21至25頁），則原告請求起訴狀繕本送達翌日即108 年3 月12日起算之遲延利息，為有理由。另系爭分期清償債務契約就遲延利息未予約定，揆諸上開說明，均應依民法第203 條規定以其未償債務按週年利率5 ％計之，故原告請求自即108 年3 月12日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，即屬有據。
五、從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告等連帶給付4,983,236元及自108年3月12日起至清償日止，按
年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
六、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額，准予宣告假執行。
七、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385 條第1
項前段、第78條、第85條第2 項、第390 條第2 項，判決如主文。
中 華 民 國 108 年 4 月 12 日民事第一庭法 官 楊明箴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 4 月 12 日書記官 劉亭筠