109年度司字第21號｜民事：選派清算人｜裁判日期：110 年 02 月 19 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 109年度司字第21號聲請人財政部北區國稅局竹北分局法定代理人張思敬相對人長昕企業有限公司上列聲請人聲請為金立昇工程有限公司選派清算人事件，本院裁定如下：主文選派盧建宏律師（地址：桃園市○○○路○段○○○號三樓之一）為長昕企業有限公司之清算人。聲請程序費用新臺幣壹仟元由長昕企業有限公司負擔。理由一、按解散之公司，除因合併、破產而解散者外，應行清算，公司法第24條定有明文。又公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用公司法第24條規定，亦為公司法第26條之1 所明定。次按公司之清算，以全體股東為清算人。但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之，繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依上開規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第79條、第80條、第81條分別定有明文。此依公司法第113 條之規定，於有限公司亦準用之。二、本件聲請意旨略以：相對人公司為核准登記之有限公司，股東兼董事劉祐慈於108年7月27日死亡，另一名股東陳政棋亦於108年7月17日死亡，且其等之繼承人均拋棄繼承，目前已無任何之股東。依公司法第71條第1項第4款之規定，有限公司之股東最少需有1人，如有限公司無股東則應即解散並進行清算，相對人亦已因此遭命令解散。又聲請人對相對人有租稅債權，相對人因無法依公司法規定定其清算人，稅捐稽徵文書無法送達，為保全國家之租稅債權，爰依公司法第113條第2項準用同法第81條之規定，以利害關係人之身分聲請選派清算人。三、經查，相對人公司業經經濟部109年12月22日經授中字第10935025160號函命令解散，有經濟部函文附卷可稽(見本院卷第59至60頁)，是依首揭規定，相對人公司應行清算程序。又相對人公司章程並未有選任清算人之特別規定，亦無相對人公司股東會選任清算人之決議，股東兼董事劉祐慈、股東陳政棋已於108年7月27日、108年7月17日死亡，其繼承人均拋棄繼承，此有工商電子閘門查詢之相對人公司登記資料在卷可稽（見本院卷第61至62頁），並經本院調取本院108年度司繼字第874、879號拋棄繼承事件卷宗核閱無訛，而堪認定。是相對人公司已無其他股東可擔任其之清算人，為處理其未了結事務，聲請人基於利害關係人地位，聲請為該公司選派清算人，於法並無不合。本院審酌盧建宏律師為國立政治大學法律學系畢業，現為執業律師，並任桃園律師公會理事，依其法律專業及執業律師之實務經驗，當能妥適處理相對人公司之現務、債權債務關係及有關盈餘、虧損、財產分配等事宜，以維相對人公司債權人、債務人之權益，其亦出據同意書願擔任相對人公司之清算人，爰選派盧建宏律師擔任相對人公司之清算人。四、依非訟事件法第24條第1 項、第175 條第3 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　19　　日民事第一庭法官李宇璿以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。中　　華　　民　　國　　110 　年　　2 　　月　　19　　日書記官王恬如

臺灣新竹地方法院109年度司字第21號

關鍵資訊