110年度司執消債更字第59號｜民事：更生事件｜裁判日期：112 年 03 月 03 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 110年度司執消債更字第59號聲請人即債務人陳文生代理人林韋翰律師相對人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人利明献相對人即債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人呂桔誠代理人廖育羚相對人即債權人元大商業銀行股份有限公司法定代理人翁健代理人黃勝豐相對人即債權人摩根聯邦資產管理股份有限公司法定代理人李文明代理人張嘉珊相對人即債權人合迪股份有限公司法定代理人陳鳳龍相對人即債權人林昇旺即全祥當舖代理人李可微相對人即債權人葉路斯上列當事人聲請消費者債務清理事件，前於112年1月12日認可更生方案，本院裁定如下：主文原裁定正本及原本附件一之更生方案，應更正為本裁定附件一之更生方案。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同。前開規定於裁定準用之。民事訴訟法第232 條第1 項、第239 條分別定有明文。又按關於更生或清算之程序，除本條例別有規定外，準用民事訴訟法之規定，消費者債務清理條例第15條亦有明文。而所謂顯然錯誤，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，祇須為訴訟標的之法律關係不變，即有上開法條之適用。二、查本院前開認可更生方案之裁定就附件一之更生方案，關於各債權人每期可分配之金額未載，為杜爭議，並保障各債權人之公平受償，爰依職權予以修正為本裁定附件之更生方案。三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　3 　　日民事庭司法事務官

臺灣新竹地方法院110年度司執消債更字第59號

關鍵資訊