110年度重訴字第123號｜民事：確認債權存在｜裁判日期：110 年 07 月 13 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 110年度重訴字第123號原告黃文啟原告鄭順吉被告鼎峰不動產開發有限公司法定代理人林家正上列當事人間確認債權存在事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。二、本件原告對被告提起確認債權存在之訴，惟原告於起訴時未繳納裁判費新臺幣（下同）126,400元，經本院於民國110年4月7日命原告於5日內補正，該項裁定已於110年4月14日送達原告之送達代收人，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　13　　日民事第二庭法　官　傅伊君以上正本係照原本作成。如不服本裁定，須於收受本裁定正本送達後十日內，向本院提出抗告狀（須附繕本一份），並繳納抗告裁判費新臺幣壹仟元。中　　華　　民　　國　　110 　年　　7 　　月　　13　　日書記官李勻淨

臺灣新竹地方法院110年度重訴字第123號

關鍵資訊