111年度勞簡上字第2號｜民事：給付薪資等｜裁判日期：111 年 06 月 06 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 111年度勞簡上字第2號上訴人皇昱國際開發事業有限公司法定代理人蔡許宏被上訴人王義勝送達：台北市○○區○○路000號00樓之0 趙先之上列當事人間請求給付薪資等事件，上訴人對於民國111年3月15日本院新竹簡易庭110年度竹勞簡字第13號判決不服提起上訴，本院裁定如下：主文上訴人應於本裁定送達後十五日內，具狀補正上訴理由書（應廢棄或變更原判決之理由及關於前款理由之事實及證據，繕本應自行送達他造）。理由一、按，提起上訴，應以上訴狀表明左列各款事項，提出於原第一審法院為之：（一）當事人及法定代理人。（二）第一審判決及對於該判決上訴之陳述。（三）對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。（四）上訴理由。而上訴理由應表明下列各款事項：（一）應廢棄或變更原判決之理由。（二）關於前款理由之事實及證據；又上訴狀內未表明上訴理由者，審判長得定相當期間命上訴人提出理由書，民事訴訟法第441條第1項、第2項、第444條之1第1項分別定有明文。二、查，本件上訴人上訴，未據表明上訴理由，參諸前開規定，自應定期間命其補正，應依民事訴訟法第463條、第444 條之1第1項，裁定如主文。又，上訴人行銷事業處處長王柏川於本件指定之民國111年5月25日第1次準備期日庭呈之「委任狀」有不合格式之情形，已由受命法官當庭命其補正委任狀（見是日筆錄及王柏川名片1張），惟迄未據補正在卷，上訴人若委任代理人到院，請一併補正委任狀。中華民國 111 年 6 月 6 日民事第二庭審判長法官彭淑苑法官傅伊君法官周美玲以上正本係照原本作成。本件裁定不得抗告。中華民國 111 年 6 月 6 日書記官楊霽

臺灣新竹地方法院111年度勞簡上字第2號

關鍵資訊