111年度司聲字第592號｜民事：公示送達｜裁判日期：111 年 11 月 10 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 111年度司聲字第592號聲請人騰邦投資有限公司法定代理人葉振富相對人范碧玫張士全上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：主文准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。理由一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。二、本件聲請意旨略以：㈠、原債權人「渣打國際商業銀行股份有限公司」於民國98年9月 28日將本案債權、擔保物權及一切從屬權利讓與「新鴻資產管理股份有限公司」，「新鴻資產管理股份有限公司」又於111年9月23日將其對相對人即債務人之債權、擔保物權及一切從屬權利讓與聲請人騰邦投資有限公司，此有債權讓與證明書影本二件可憑，據此聲請人已依法取得對相對人之債權，合先陳明。㈡、查相對人范碧玫及張士全現均設籍於「新竹縣○○鎮○○里○○路0 號」，即新竹○○○○○○○○○，顯示相對人現行方不明，致聲請人無法對其送達，聲請人為求維護權益，爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出本院97年執字第493號債權憑證一件、債權讓與證明書二件、相對人之戶籍謄本二件、通知函一件（均影本）為證。三、本件聲請人主張之上情，已據其提出本院97年執字第493號債權憑證、債權讓與證明書、相對人戶籍謄本等件影本為證，經核屬實，並與首揭規定之要件相符。從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，應予准許。四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條、第85條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　11　　月　　10　　日簡易庭司法事務官　辛福壽

臺灣新竹地方法院111年度司聲字第592號

關鍵資訊