臺灣新竹地方法院111年度建字第22號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 111 年 06 月 02 日
• 當事人: 賀喜能源股份有限公司、陳桂芳、力碁科技服務股份有限公司、黃志文

臺灣新竹地方法院民事裁定
111年度建字第22號
原 告 賀喜能源股份有限公司

法定代理人 陳桂芳

被 告 力碁科技服務股份有限公司

法定代理人 黃志文

上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院；又當事人得以合意定第一審管轄法院，但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限，民事訴訟法第28條第1項、第24條第1項分別定有明文。
二、經查，原告依督促程序聲請發支付命令，經本院以111年度
司促字第1577號核發支付命令，被告並於法定期間聲明異議，視為債權人即原告已對債務人即被告提起訴訟（參民事訴訟法第519條第1項）。本件原告係請求被告給付工程款，按兩造所簽訂之工程承攬契約第22條約定：「本契約有未盡事宜或發生疑義時，應基於誠信原則及商業習慣共同協議解決，若仍有未盡事宜，依中華民國法律為準據法及解釋依據，雙方合意以臺灣臺中地方法院為管轄法院。」，是兩造因地下電纜管路統包工程所生之訴訟，依民事訴訟法第24條第1
項規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。原告雖因被告登記地址在新竹市而向本院聲請核發支付命令，惟經被告提出異議視為原告已起訴後，本院對於本件訴訟程序並無管轄權，爰將本件移送於臺灣臺中地方法院。
三、依首開法條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　2 　　日民事第一庭審判長 法 官 李珮瑜
法 官 張百見
法 官 李宇璿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　2 　　日書記官 王恬如