111年度竹建簡調字第5號｜民事：給付工程款｜裁判日期：111 年 06 月 06 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 111年度竹建簡調字第5號聲請人邱聖評相對人玉宸軒企業有限公司法定代理人趙立凱相對人陳震展上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：主文本件移送臺灣高雄地方法院。理由一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第1條第1 項前段、第2 條第2 項、第28條第1項分別定有明文。而前開規定於調解程序準用之，民事訴訟法第405 條第3項亦定有明文。二、經查，原告主張被告受其指示承攬施作防水屋頂之工程，相對人尚積欠新臺幣387,000元工程款未給付，乃起訴請求相對人連帶給付工程款等語，然其起訴時，被告玉宸軒企業有限公司登記之公司所在地、被告陳震展之住所地均位於高雄市前鎮區，有經濟部商工登記公示資料查詢結果可參，本件就起訴狀內容事實觀之，亦查無由本院管轄之事實，揆諸首揭規定，本件即應由臺灣高雄地方法院管轄。玆聲請人向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移轉管轄至臺灣高雄地方法院。三、依民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　6 　　日新竹簡易庭法官黃致毅以上正本證明與原本無異。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　6 　　日書記官蕭宛琴

臺灣新竹地方法院111年度竹建簡調字第5號

關鍵資訊