113年度救字第16號｜民事：訴訟救助｜裁判日期：113 年 04 月 02 日

臺灣新竹地方法院民事裁定 113年度救字第16號聲請人徐晉峰徐僖君兼前列二人共同法定代理人李嘉育共同代理人周雅玲律師相對人福聯食品有限公司兼法定代理人廖美珍相對人福記食品有限公司兼法定代理人韓君男上列聲請人因與相對人間請求職業災害補償等事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：主文准予訴訟救助。理由一、按「勞工或其遺屬因職業災害提起勞動訴訟，法院應依其聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限」，勞動事件法第14條第2項已定有明文。次按，當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。二、經查，聲請人主張其被繼承人徐偲銘受僱相對人，於民國112年7月25日因長期工作過重，急性心肌梗塞併心臟衰竭、急性腎衰竭，經治療後仍於112年12月12日死亡，遭遇職業災害，為此依據勞動基準法第59條第1項規定請求相對人給付5個月平均工資之喪葬費新台幣(下同)728,145元、40個月平均工資之死亡補償5,825,160元、勞工在醫療中不能工作期間補償665,039元，另相對人因高薪低報，致使聲請人領取傷病給付有差額損害31,948元，及精神慰撫金300萬元等情，現由本院113年度勞專調字第22號事件受理中，核屬上開勞動事件法第14條第2項所定訴訟類型，依勞動事件法第15 條規定，應予優先適用上開勞動事件法第14條第2項之規定。又聲請人對相對人所提之上開本案訴訟，經本院依職權調取該事件卷宗，審查並核閱聲請人所提之起訴狀及證據，亦非顯無勝訴之望，應予准許。又參酌聲請人丙○○於111年度所得總額975元，聲請人乙○○所得總額2,499元，聲請人甲○○ 所得總額2,499元，此有聲請人提出111年度綜合所得稅各類所得資料清單為憑，且聲請人乙○○、甲○○均未成年，聲請人丙○○尚須扶養聲請人乙○○、甲○○，確無資力支付本件訴訟費用102,288元。從而，聲請人聲請訴訟救助，核與前揭規定相符，應予准許。三、依勞動事件法第14條第2項、民事訴訟法第107條第1項前段，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　2 　　日勞動法庭法　官　王佳惠以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中　　華　　民　　國　　113 　年　　4 　　月　　2 　　日書記官　黃伊婕

臺灣新竹地方法院113年度救字第16號

關鍵資訊