臺灣新竹地方法院九十年度竹小字第一八五號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 90 年 08 月 16 日

臺灣新竹地方法院民事判決　九十年度竹小字第一八五號
原　　　告　亞太商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　英冠食品股份有限公司
法定代理人　乙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬伍仟玖佰壹拾陸元，及自民國九十年五月十四日起至清償
之日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣玖佰柒拾陸元由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
一、原告訴之聲明：如主文所示。
二、事實摘要：
（一）原告起訴主張其執有被告簽發，以新竹國際商業銀行中正分行為付款人、發
票日為民國九十年五月十四日，票面金額為新台幣（下同）六萬五千九百一
十六元，票據號碼為ＡＡ0000000號支票（以下簡稱系爭支票）乙紙
，詎其於九十年五月十四日向付款人為付款之提示，竟因存款不足而遭退票
，為此請求被告給付票款六萬五千九百一十六元，及自九十年五月十四日起
至清償之日止，按年息百分之六計算之利息。並提出支票及退票理由單乙紙
為證。
（二）被告則以其僅是掛名之負責人，系爭支票非其所開，公司之大小章都是總公
司保管，且該公司目前已由訴外人愛之味股份有限公司接收等語，資為抗辯
。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之事實，業據其提出支票及退票理由單各乙紙為證，被告雖以上開
情詞置辯，查系爭支票係以存款不足遭退票，而非以發票人印鑑不符遭退票
，有退票理由單在卷可稽，是系爭支票上被告之印鑑形式上應認與其在付款
銀行所開設之支票存戶印鑑相符，況被告亦未否認系爭支票之真正，堪信原
告之主張為真實。至被告辯稱公司目前已由訴外人愛之味股份有限公司接收
，然依原告所提出之被告公司變更登記事項卡以觀，被告公司目前仍係以英
冠食品股份有限公司設立登記在案，亦未為解散或與其他公司合併之記載，
另經本院依職權查詢本院亦無被告公司申請清算之案件，有查詢紀錄在卷可
按，是被告上開所辯，自不足採為其得拒絕履行系爭支票債務之論據。
（二）按發票人應照支票文義擔保支票之支付，又執票人向支票債務人行使追索權
時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算。
票據法第一百二十六條、第一百三十三條分別定有明文。從而，原告依票據
法行使追索權，請求被告給付票款六萬五千九百一十六元，及自九十年五月
十四日起至清償之日止，按年息百分之六計算之利息，洵屬有據，應予准許
。
（三）本件係小額訴訟為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條之十九第一項、第
四百三十六條之二十，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　八　　　月　　　十六　　日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
~B法　　　官　王鳳儀
右為正本，係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
~B法院書記官　彭連喜
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　　八　　　月　　　十　　　日