臺灣新竹地方法院九十年度竹簡字第七一一號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 90 年 12 月 21 日

臺灣新竹地方法院民事判決　九十年度竹簡字第七一一號
原　　　告　玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人　丁○○
訴訟代理人　甲○○
乙○○
被　　　告　英冠食品股份有限公司
法定代理人　丙○○
右當事人間請求給付票款事件，本院判決如左：
主 文
被告應給付原告新台幣叁拾萬零貳仟叁佰柒拾貳元，及自如附表所示利息起算日起至
清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：被告應給付原告新台幣（下同）三十萬二千三百七十二元，及自如
附表所示利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之利息。
二、事實摘要
（一）原告主張：其執有被告所簽發如附表所示，票載金額共計為三十萬二千三百
七十二元之支票三紙，並於如附表所示各該提示日為付款之提示，然皆遭存
款不足及拒絕往來戶之理由退票，為此依據票據之法律關係，請求被告給付
如訴之聲明所示之金額及法定遲延利息等情。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十
六條所列各款之情形，應依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張持有被告所簽發之支票三紙，提示後竟遭退票等事實，業據其提出
與所述相符之支票三紙及退票理由單四紙為證，經核屬實，被告則未到庭為
任何有利於己之聲明或陳述供本院審酌，應堪認原告主張為真實。
（三）從而，原告本於票據之法律關係，請求發票人即被告給付票款三十萬二千三
百七十二元，及自如附表所示利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之
六計算之利息，為有理由，應予准許。又本件係命清償票據上債務之判決，
爰依職權宣告假執行。
（四）結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
十五條第一項前段、第三百八十九條第一項第四款、第七十八條，判決如主
文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　十二　　月　　二十一　　日
臺灣新竹地方法院新竹簡易庭
~B法　　　官　雷雅雯
右為正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後廿日內向本院提出上訴狀。
~B法院書記官　洪儷容
中　　　華　　　民　　　國　　九十　　　年　　十二　　月　　二十一　　日
~F0
~T48
附表
┌───┬─────┬──────┬───┬─────┬──────────┐
│ 編號 │ 付款人 │ 發票日 │發票人│票面金額 │提示日暨利息起算日 │ │
│ │ │ │ │（新臺幣）│ │
├───┼─────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│ 一 │新竹國際商│九十年七月十│英冠食│十一萬三千│九十年七月十一日 │
│ │業銀行中正│一日 │品股份│四百六十九│ │
│ │分行 │ │有限公│元 │ │
│ │ │ │司 │ │ │
├───┼─────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│ 二 │新竹國際商│九十年六月二│英冠食│十萬二千六│九十年六月二十日 │
│ │業銀行中正│十日 │品股份│百九十元 │ │
│ │分行 │ │有限公│ │ │
│ │ │ │司 │ │ │
├───┼─────┼──────┼───┼─────┼──────────┤
│ 三 │新竹國際商│九十年五月二│英冠食│八萬六千二│九十年五月二十九日 │
│ │業銀行中正│十九日 │品股份│百十三元 │ │
│ │分行 │ │有限公│ │ │
│ │ │ │司 │ │ │
└───┴─────┴──────┴───┴─────┴──────────┘