臺灣新竹地方法院94年度建字第30號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 95 年 07 月 25 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　　　94年度建字第30號原　　　告　優網通國際資訊股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　苗繼業律師
吳世敏律師
被　　　告　新竹山莊安居社區公寓大廈管理委員會
法定代理人　甲○○
上列當事人間請求給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由新竹山莊安居社區公寓大廈管理委員會之現法定代理人甲○○為新竹山莊安居社區公寓大廈管理委員會之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人法定代理人其代理權消滅者，訴訴程序在有法定代理人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟法第170 條定有明文；又前開規定於有訴訟代理人時固不適用之，惟訴訟程序仍在判決送達後當然停止（除非該訴訟代理人具有特別代理權，並代理提起上訴者，訴訟程序始於提起上訴後始停止）；復按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之。
二、本件聲請意旨略以：被告新竹山莊安居社區公寓大廈管理委員會已於民國95年5 月20日召開區分所有人會議，改選第三屆管理委員會委員，並於95年6月3日經新委員互選出主任委員甲○○，現法定代理人已由蔡文欽變更為甲○○，爰依民事訴訟法第170條、第176條之規定，由甲○○聲明承受訴訟等情，並提出新竹山莊安居社區公寓大廈管理委員會函、新竹山莊安居社區公寓大廈管理委員會會議紀錄、新竹山莊安居社區第二屆區分所有權人暨會員大會各一件為證。
三、查，聲請人即被告上開聲請所主張之事實，已據其提出與所述相符之新竹山莊安居社區公寓大廈管理委員會函、新竹山莊安居社區公寓大廈管理委員會會議紀錄、新竹山莊安居社區第二屆區分所有權人暨會員大會各一件為證，堪信為實。因本件係於95年6月2日辯論終結，並於95年6 月23日判決。是依首開之規定及說明，本件訴訟程序應於第一審判決送達予被告後當然停止，是被告之新任法定代理人甲○○向本院聲明承受訴訟，揆諸前開之規定及說明，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依民事訴訟法第177條第3項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　25　　日民事第二庭 法　官　王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　7 　　月　　25　　日書記官　林淑瑜