臺灣新竹地方法院94年度訴字第290號

• 裁判案由: 返還消費借貸款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣新竹地方法院
• 裁判日期: 94 年 07 月 29 日

臺灣新竹地方法院民事判決　　　　　　　 94年度訴字第290號原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司
法定代理人　乙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　黃春玉即億全企業社
被　　　告　丙○○
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國94年7月19日辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣壹佰參拾貳萬伍仟元，及自民國九十四年二月十五日起至清償日止，按年息百分之七點一四計算之利息，暨自民國九十四年三月十六日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、程序部分：
（一）依卷附兩造簽訂之約定書第9條及保證書第5條約定，因本契約涉訟時，雙方合意以本院為第一審管轄法院，是本院自得依法審理判決。
（二）被告二人經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告黃春玉即億全企業社於民國（下同）93年7
月1日邀同被告丙○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（
下同）1,500,000元，借款期限自93年7月2日至98年7月2日
止，共分60期，每期一個月，按期平均攤還。借款利率按原告銀行基準利率（3.09﹪）加3.91﹪計算，並於每年1月、4月、7月及10月21日，依原告行銀行基準利率變動而調整，
並自調整日起，按調整後之年利率計算。倘逾期償付本息時，除按約定利率支付遲延利息外，逾期六個月以內者，按上開利率百分之10，逾期六個月以上者，按上開利率百分之20計付違約金。詎被告黃春玉即億全企業社自94年2月15日起
即未依約繳息還本，尚欠本金1,325,000元，依約定書第5條，債務人未依約繳付本息時，全部債務視為到期，被告等自應連帶清償，惟屢經催討，置之不理，為此依消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本件訴訟。並聲明：如主文第一項所示。
三、被告二人均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
原告主張之上開事實，業據其提出借據、約定書、保證書及往來明細資料查詢表等件為證，核與其所述相符，被告二人均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查證據之結果及斟酌全辯論意旨，認原告之主張為真實。從而，原告本於消費借貸及連帶保證之法律關係，訴請被告連帶清償借款，即屬正當，應予准許。
五、據上論結，原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　29　　日民事第二庭 法　官　楊明箴
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　7 　　月　　29　　日書記官　許麗汝