97年度消債救字第1號｜民事：聲請救助｜裁判日期：98 年 01 月 12 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 97年度消債救字第1號聲　請　人　戊○○ 代　理　人　陳偉民律師上列當事人因消費者債務清理事件聲請暫免繳納費用，本院裁定如下：主文聲請駁回。理由一、按債務人聲請清算而無資力支出消費者債務清理條例第6條之費用者，固得聲請法院以裁定准予暫免繳納；惟無資力支出費用之事由，應釋明之；此觀該條例第7條第1、2項規定自明。二、查本件聲請人聲請清算雖主張其無資力支出上開費用，並經財團法人法律扶助基金會新竹分會審查通過指派扶助律師代理，依據法律扶助法第62條前段規定，經法律扶助經金會准予扶助之無資力者，於訴訟程序中向法院聲請訴訟救助時，應准予訴訟救助云云。經查，聲請人自承其尚有土地一筆價值新台幣（下同）63375元及每月領有老人津貼6000元，另其為極重度殘障，其有配偶及四名子女，其中配偶為66歲但無收入，四名子女均成年，其中丙○○已婚無工作、丁○○任職聯宏企業社會計每月收入2萬元、甲○○亦任職聯宏企業社每月收入4萬元、乙○○亦任職聯宏企業社每月收入2萬元，目前由甲○○、乙○○提供3萬元扶養費，因聲請人為視障及聽障，雇用外籍看護照顧聲請人支出2萬元，另聲請人需長期洗腎支出油資2至3千元、醫療費及生活費每月5千元、雜支2千元等情，且有聲請人之稅務電子夾門財產所得調件明細表、扶養義務人陳報狀在卷可參。聲請人之所有醫療費、生活費等支出已由子女提供3萬元之扶養費支應，而聲請人另有每月六千元之老人年金收入，本件聲請費用依據消費者債務清理法第6條第1項規定僅1000元，另本件清算事件之債權人僅二名，每位債權人需340元之送達費用，共計 1680元。聲請人之生活支出既已全由子女負擔，而另有每月6 千元之年金收入，顯難認定其無資力繳納本件之聲請費用及對債權人之送達費用。聲請人聲請訴訟救助與法不符，不能准許，自應駁回其暫免繳納清算費用之聲請，爰裁定如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　12　　日民事第一庭法　　　官　黃珮禎上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。中　　華　　民　　國　　98　　年　　1 　　月　　12　　日書　記　官　江靜玲

臺灣新竹地方法院97年度消債救字第1號

關鍵資訊