99年度司拍字第180號｜民事：拍賣抵押物｜裁判日期：99 年 08 月 24 日

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司拍字第180號聲　請　人　新鑫股份有限公司法定代理人　甲○○ 相　對　人　乙○○ 上列當事人間拍賣抵押物事件，本院裁定如下：主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。程序費用由相對人負擔。理由一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償。上開規定於最高限額抵押權亦準用之，民法第873條、第881條之17分別定有明文。二、本件聲請意旨略以：相對人於90年6月26日，以其所有如附表編號1所示之不動產，為擔保案外人千揚通運有限公司對聲請人之所欠借款之清償，設定新台幣（下同）4,500,000 元之本金最高限額抵押權，存續日期自90年6月20日起至100年6月20日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。相對人又於91年12月20日，以其所有如附表編號2、3、4、5所示之不動產，為擔保其與案外人千揚通運有限公司對聲請人之所欠借款之清償，設定新台幣（下同）2,000,000元之本金最高限額抵押權，存續日期自91年12月6日起至101年12月5日止，債務清償期依照各個債務契約所定清償日期，經登記在案。嗣相對人及案外人千揚通運有限公司於91年間向聲請人辦理分期付款事宜並提供附表所示不動產作為擔保，後繳款不正常，雙方於98年4月2日簽立協議書就尚欠債務1,740,000元協議分期清償。詎案外人千揚通運有限公司自99年3月底起即未續行清償，尚有1,140,000元債務未清償。為此聲請拍賣抵押物以資受償，並提出抵押權設定契約書影本二件、他項權利證明書影本二件、土地登記簿謄本一件、協議書影本一件為證。三、經查，聲請人所提上開資料，核與其聲請意旨相符，且經本院依非訟事件法第74條之規定，以99年8月6日新院燉民政99司拍180字第17129號函，通知相對人及債務人得於7日內就上開抵押權所擔保之債權額陳述意見，該函於99年8月10日、99年8月11日合法送達，惟迄未見相對人及債務人有所陳述，從而，聲請人聲請拍賣如附表所示之抵押物，核尚無不合，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。中華民國 99 年 8 月 24 日新竹簡易庭司法事務官張倩影 ┌─────────────────────────────────────────────────────────┐ │附表（土地）： 99年度司拍字第180號 │ ├──┬────────────────────────┬─┬────────────┬──────┬───────┤ │編號│ 土地坐落 │地│ 面積 │ │ │ │ ├───┬────┬────┬────┬─────┤ ├──┬──┬──────┤權利範圍 │備考 │ │ │縣市│鄉鎮市區○ 段 ○ ○ 段 │地號│目│公頃│公畝│平方公尺 │ │ │ ├──┼───┼────┼────┼────┼─────┼─┼──┼──┼──────┼──────┼───────┤ │１ │新竹縣│ 北埔鄉 │ 南坑 │小南坑 │ 88-2 │建│ │ │ 553.00 │全部 │ │ ├──┼───┼────┼────┼────┼─────┼─┼──┼──┼──────┼──────┼───────┤ │２ │新竹縣│ 北埔鄉 │ 南坑 │小南坑 │ 53 │旱│ │ │ 373.00 │全部 │ │ ├──┼───┼────┼────┼────┼─────┼─┼──┼──┼──────┼──────┼───────┤ │３ │新竹縣│ 北埔鄉 │ 南坑 │小南坑 │ 53-14 │旱│ │ │ 140.00 │全部 │ │ ├──┼───┼────┼────┼────┼─────┼─┼──┼──┼──────┼──────┼───────┤ │４ │新竹縣│ 北埔鄉 │ 南坑 │小南坑 │ 54 │田│ │ │ 388.00 │全部 │ │ ├──┼───┼────┼────┼────┼─────┼─┼──┼──┼──────┼──────┼───────┤ │５ │新竹縣│ 北埔鄉 │ 南坑 │小南坑 │ 216 │田│ │ │ 150.00 │全部 │ │ └──┴───┴────┴────┴────┴─────┴─┴──┴──┴──────┴──────┴───────┘

臺灣新竹地方法院99年度司拍字第180號

關鍵資訊