98年度沙易字第24號｜刑事：妨害名譽｜裁判日期：98 年 07 月 13 日

臺灣臺中地方法院刑事判決　　　　　　　98年度沙易字第24號公　訴　人　臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被　　　告　乙○○ 上列被告因妨害名譽案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（97年度偵字第24415號），復經本院改依通常程序審理，本院判決如下：主文本件公訴不受理。理由一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○因懷疑其夫陳正烽與告訴人甲○○有染而心懷不甘，竟基於妨害他人名譽之犯意，於民國97年9月中旬某日，以文字製作內容為：「驚爆，台灣第一味之店長甲○○與有婦之夫有染害一個幸福家庭破碎請各位顧客評理之」之傳單，隨即於同月21日18時40 分許，僱用4名不詳姓名年籍之成年男子，至臺中縣大甲鎮 ○○路208號台灣第一味飲料店之甲○○工作地點，發送於路過之不特定人士，以此散布文字之方式，而指摘、傳述足以毀損他人名譽之事，因認被告涉犯刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪嫌云云。二、按告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第3款、第307 條分別定有明文。三、查本件被告經檢察官以刑法第310條第2項之散布文字誹謗罪聲請簡易判決處刑，依照同法第314條規定係屬告訴乃論之罪，茲因告訴人於第一審辯論終結前具狀撤回告訴，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款，第307條，判決如主文。中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　13　　日臺灣臺中地方法院刑事庭法　官　林純如以上為正本，係照原本作成。如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中　　華　　民　　國　　98　　年　　7 　　月　　13　　日書記官

沙鹿簡易庭98年度沙易字第24號

關鍵資訊