三重簡易庭101年度重簡字第1202號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 101 年 10 月 31 日

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事裁定
101年度重簡字第1202號原　　　告　豐沛資訊股份有限公司
法定代理人　許書文
被　　　告　天下教育股份有限公司
法定代理人　黃愛珠
訴訟代理人　趙建和
上列當事人間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
事 實 及 理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項、第28條第1項定有明文。
二、本件原告起訴主張被告委託原告進行天下教育Happy Learning優化和園所架站系統之專案工程，應給付原告第二期工程款和第三期工程已完成工程之款項，被告寄發存證信函中止合約，且不願支付工程款，請求被告應賠償原告損失新台幣393,750 元，兩造所簽訂天下教育Happy Learning優化和園所架站系統專案製作合約第13條約定，雙方間凡關於本合約或因本合約引起之疑義、爭執或糾紛，雙方同意依誠信原則解決之。如有訴訟之必要時，雙方同意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有天下教育Happy Learning優化和園所架站系統專案製作合約書影本1 份附卷可稽，足見兩造已有合意管轄之約定，依民事訴訟法第24條第1 項規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 101 年 10 月 31 日書 記 官 胡明怡