三重簡易庭104年度重保險小字第2號

• 裁判案由: 損害賠償
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 104 年 09 月 11 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
104年度重保險小字第2號上　訴　人　建明汽車客運股份有限公司
即　被　告
法定代理人　黃竹發
上　訴　人　王桂彬
即　被　告　　　　　　　4號
被　上訴人　明台產物保險股份有限公司
即　原　告
法定代理人　熊谷真樹
上列上訴人與被上訴人間請求損害賠償事件，上訴人對於民國104年4月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形可以補正者，原第一審法院應定期命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、查本件上訴人即原告建明汽車客運股份有限公司、王桂彬提起上訴，未據繳納上訴即第二審之裁判費新臺幣1,500 元，經本院於民國（下同）104年8月6 日以裁定限令上訴人於裁定送達後5日內補正繳納，此項裁定業於104年8 月12日送達上訴人建明汽車客運股份有限公司收受，於104年8月13日寄存送達上訴人王桂彬，經十日，於104年8月23日發生送達效力，此有送達證書2份在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，自應予駁回。四、爰依爰依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第1項、第95條、第85條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 9 月 11 日臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後 10 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10 日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 104 年 9 月 11 日書 記 官 葉子榕