三重簡易庭111年度重簡字第1568號

• 裁判案由: 清償借款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 111 年 09 月 30 日
• 當事人: 華南商業銀行股份有限公司、黃俊智

臺灣新北地方法院三重簡易庭簡易民事判決
111年度重簡字第1568號原 告 華南商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃俊智
訴訟代理人 賴明啟
賴怡君
被 告 江庭芝即荷緣輕食簡餐

上列當事人間請求清償借款事件，經本院於民國111年9月27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾萬柒仟柒佰陸拾肆元，及自民國一百一十一年二月二十日起至清償日止，按年息百分之二點三七五計算之利息，暨自民國一百一十一年二月二十日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部份者，按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國109年5月20日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，約定借款期間自109年5月20日起至114年5月20日止，並約定前12個月按月計息，自第13個月起依年金法按月本息平均攤還，利率則按中華郵政股份有限公司2年期定
期儲金機動利率加碼年息百分之1.155(目前合計為年利率百分之2.375)機動調整，如未依約履行，即喪失期限利益，借款視為全部到期，且逾期在6個月以內者，按約定利率百分
之10，逾期超過6個月部分，按約定利率百分之20計付之違
約金。詎被告僅繳納本息至111年2月20日，迄今尚積欠本金407,764元及約定遲延利息、違約金未付，迭經原告催討，
未獲置理。為此，爰依消費借貸契約之法律關係，求為判決如主文第一項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證、增補契約暨申請書、放款戶帳號資料查詢申請單等件為證。而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280 條第3項準用第1 項前段之規定，視同自認
，堪認原告前開主張為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　30　　日臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　30　　日書記官 楊家蓉