111年度重簡字第1653號｜民事：清償借款｜裁判日期：111 年 09 月 30 日

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決 111年度重簡字第1653號原告合作金庫商業銀行股份有限公司法定代理人雷仲達訴訟代理人黃任晟被告徐振欽即食緣火鍋店上列當事人間請求清償借款事件，於民國111年9月21日言詞辯論終結，本院判決如下：主文被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國一百一十一年五月二十七日起至清償日止，按年息百分之二點二二計算之利息，暨自民國一百一十一年六月二十八日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告負擔。本判決得假執行。事實及理由一、原告起訴主張：被告於民國109年5月27日向原告借款新臺幣（下同）50萬元，借款期限5年，借款利息約定為自110年3 月28日起，依原告定儲指數月指標利率加碼1.005％機動計息，目前為年息2.22％，倘未依約繳款，加收逾期六個月以內者，按上開利率10%，逾期超過六個月者，就超過部分，按上開利率20%計付之違約金。詎被告未依約繳款，迄積欠如主文所示第1項所示之本金、利息及違約金未清償，迭經催討，未獲置理等事實，業據其提出借據、授信約定書、放款相關貸放及保證資料查詢單、借戶全部資料查詢單等為證，並為被告所不爭執，堪信為真實。二、從而，原告依消費借貸之法律關係，求為判決如主文第1項所示，為有理由，應予准許。三、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　30　　日法官趙義德以上正本係照原本作成。如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　30　　日書記官張裕昌

三重簡易庭111年度重簡字第1653號

關鍵資訊