三重簡易庭99年度重簡字第1214號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 三重簡易庭
• 裁判日期: 99 年 10 月 29 日

臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決　99年度重簡字第1214號原　　　告　甲○○○有限公司
法定代理人　乙○○
被　　　告　丙○○即威銘企業社
上列當事人間請求給付票款事件，於民國99年10月27日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬玖仟玖佰元，及自民國九十九年六月二十一日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬柒仟元，及自民國九十九年七月二十日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：其持有被告分別於民國99年6月20日、同年7月20日簽發，均以臺北市第五信用合作社文山分社為付款人，票號依序為ＷＦ0000000號及ＷＦ0000000
號，票面金額分別為新臺幣（下同）189,900元及297,000元之支票2紙。詎屆期提示付款，竟均遭退票，未獲清償，業
據提出與所述相符之原支票及退票理由單各2紙為證。被告
雖以支付命令異議稱該項債務尚有糾葛等語，然被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到庭陳述，復未提出準備書狀爭執，自堪認原告之主張為真實。
三、按支票不獲付款時，執票人於行使或保全支票上權利之行為後，對於背書人、發票人及支票上其他債務人得行使追索權。執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第第144條、第85條第1項、第133條分別定有明文。從而，原
告本於票據法律關係，請求被告給付如主文第1、2項所示票款及分別自99年6月21日及同年7月20日起，均至清償日止，按年息百分之6計算之法定遲延利息，即屬正當，應予准許
。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。
中 華 民 國 99 年 10 月 29 日法 官 趙義德
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 10 月 29 日書記官 馬秀芳