臺灣士林地方法院101年度審訴字第338號

• 裁判案由: 偽造文書等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 102 年 01 月 08 日

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　101年度審訴字第338號公　訴　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　郭德惠
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（101
年度偵緝字第323 號），本院士檢簡易庭認為不得以簡易判決處刑（101 年度士簡字第337 號），簽移本院刑事庭改依通常程序審理，被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，本院合議庭裁定由受命法官獨任改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
郭德惠犯如附表一、二各編號所示各罪，應處之刑、應減之刑、易科罰金之折算標準及應沒收之偽造署押，均如附表一、二各編號宣告刑欄所示。應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，如附表一、二各編號宣告刑欄所示之偽造署押均沒收。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、犯罪事實：郭德惠原係美商喬治亞人壽保險股份有限公司（嗣與ING 安泰人壽保險股份有限公司合併，再為富邦人壽保險股份有限公司合併，址設臺北市○○區○○○路○段000
號14樓，下稱富邦人壽公司）之業務員，並陸續擔任保險業務員、處經理等職位，負責對外招攬保險、向客戶收取保險費及處理保單質押借款等保險相關業務，為從事業務之人。詎其為取得業務發展獎金、佣金，及達到虛增保險業績之目的，（一）竟基於行使偽造私文書及為自己不法所有意圖之詐欺犯意，利用職務之便，於如附表一各編號所示之時間，在臺北市之某處，偽造如附表一各編號所示之私文書，虛造如附表一各編號所示之被保險人陳翰威、許愛華及陳玉麟投保之意思表示，持向富邦人壽公司行使，致富邦人壽公司陷於錯誤，分別支付郭德惠如附表一各編號所示之業務佣金，足生損害於陳翰威、許愛華、陳玉麟及富邦人壽公司。（二）另基於為自己不法所有意圖之侵占犯意，於如附表二編號1 至3 所示之時間，以如附表二編號1 至3 所示之行為方式，將代陳玉麟所領得之各該保險金，予以侵占入己，而用以繳交附表一各編號所示虛偽保單之保險費；（三）又基於行使偽造私文書及為自己不法所有意圖之詐欺犯意，於附表二編號4 所示之時間，以如附表二編號4 所示之行為方式，冒用陳玉麟之名義向富邦人壽公司質押借款，致該公司陷於錯誤，而交付如附表二編號4 所示之款項予郭德惠，足生損害於陳玉麟與富邦人壽公司；（四）又基於行使偽造私文書及為自己不法所有意圖之詐欺犯意，於附表二編號5 所示之時間，以如附表二編號5 所示之行為方式，冒用陳玉麟之名義向富邦人壽公司調降保險額度，致該公司陷於錯誤，而交付如附表二編號5 所示之解約金予郭德惠，足生損害於陳玉麟及富邦人壽公司。嗣經富邦人壽公司進行內部稽核，始悉上情。
二、本件被告郭德惠所犯之各罪均非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，且於準備程序進行中，被告就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院裁定進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273 條之2 規定，不受同法第159 條第1 項、第161 條之2 、第161 條之3 、第163 條之1 及第164 條至第170 條規定之限制，合先敘明。
三、本件證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載，證據並補充：被告郭德惠於本院審理時之自白（見本院101 年9 月5 日及同年11月29日準備程序及同年12月20日審判筆錄）。
四、按「保戶權益確認書」、「人身保險要保書」、「保戶權益暨誠信行銷確認書要保人聲明同意事項」與「靈活理財變額保險要保書」等文書為要保人與被保險人向保險公司投保所需交付，表示其要保及知悉相關權益之意思表示文書；「ING 安泰人壽『Old Friends 獨享優惠專案』- 保險契約（保單）轉換申請書」為要保人與被保險人向保險公司申請變更保險契約內容時所需交付，表示其欲變更保險契約約定內容之意思表示文書；「保險單質借款約定書」則係要保人與被保險人向保險公司表達欲以保單借款之意思文書，性質上均屬私文書。是核被告郭德惠就犯罪事實（一）部分如附表一各編號所為，均係犯刑法第216 條、第210 條之偽造私文書罪及同法第339 條第1 項之詐欺取財罪；如犯罪事實（二）部分如附表二編號1 至3 各次所為，均係犯刑法第336 條第2 項之業務侵占罪；就犯罪事實（三）、（四）部分所為，均係犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造私文書罪及同法第339 條第1 項之詐欺取財罪。又被告各次偽造私文書前偽造署押之行為，均屬偽造私文書之部分行為，各次偽造私文書之低度行為，均為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。被告利用不知情之江盈穎、莊麗蟬、簡文廉、葉秀庭及郭仲德等人遂行行使偽造私文書及詐欺取財犯行，為間接正犯。又被告如附表一各編號所示及附表二編號4 、5 犯行，均係以行使偽造私文書之詐術行為詐取財物，均為一行為同時觸犯行使偽造私文書罪及詐欺取財罪之想像競合犯，各應從一重論以行使偽造私文書罪處斷（並詳見附表一罪名及罪數關係欄所述）。再被告所犯上揭各罪，其犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告身為富邦人壽公司之業務人員，竟利用其職務之便，造作文書訛詐，汲取私利，所為非但造成被保險人等及富邦人壽公司之財物損失，並影響該公司之信譽，實無足取，惟念及被告犯後尚知坦承犯行，態度良好，暨其犯罪之目的、手段、品性、具有大學畢業學歷之智識程度、生活狀況、尚未能與被害人等達成民事上和解等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。另如附表一編號1 至5 、附表二各編號所示之犯行，均符合中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款之規定，分別減刑如宣告刑欄所示，並均諭知易科罰金之折算標準；復就上開各罪得減之刑與未能減刑之宣告刑，定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。又附表三所示之偽造署押，均應依刑法第219 條之規定，諭知沒收。至附表三各編號之文件名稱所示之各文書，已交付保險公司收執，非被告所有，而此等文書性質上亦非屬違禁物，不另為沒收之諭知。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第216條、第210 條、第336 條第2 項、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段、第8 項、第51條第5 款、第219 條，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條及第11條，判決如主文。
本案經檢察官蘇佩鈺到庭執行職務。
中 華 民 國 102 年 1 月 8 日刑事第一庭法 官 劉瓊雯
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
以上正本證明與原本無異。
書記官 吳尚文
中 華 民 國 102 年 1 月 15 日附錄論罪科刑法條：
刑法第210條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。
第216條：
行使第二百十條至第二百十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
第336條：
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第一項之罪者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五千元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第一項之罪者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
第339條：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────┬──────────────┬─────────┬───────┐
│編號│時 間 │犯罪行為 │罪名及罪數關係 │宣告刑欄 │
├──┼────┼──────────────┼─────────┼───────┤
│1 │民國95年│郭德惠在ING 安泰人壽「保戶權│刑法第216 條、第21│郭德惠犯行使偽│
│ │9月25 日│益暨誠信行銷確認書要保人聲明│0 條之行使偽造私文│造私文書罪，處│
│ │某時許 │同意事項」、「靈活理財變額保│書罪、同法第339 條│有期徒刑肆月，│
│ │ │險要保書」（保單號碼：C12114│第1項之詐欺取財罪 │如易科罰金，以│
│ │ │0182-02 、Z000000000-00 ）上│，其同時行使不同被│新臺幣壹仟元折│
│ │ │分別偽簽如附表三編號1 之陳翰│害人之偽造私文書部│算壹日，減為有│
│ │ │威、陳玉麟署名、如附表三編號│分，及其以行使偽造│期徒刑貳月，如│
│ │ │2 之許愛華、陳玉麟署名後，交│私文書之詐術行為詐│易科罰金，以新│
│ │ │由不知情之業務員莊麗蟬、葉秀│取財物，而以一行為│臺幣壹仟元折算│
│ │ │庭分別在各該保單業務員簽名欄│同時觸犯行使偽私文│壹日。如附表三│
│ │ │上簽名，同時呈交富邦人壽公司│書罪及詐欺取財罪，│編號1 、2 所示│
│ │ │審核，致該公司陷於錯誤，承保│為想像競合犯，應從│偽造之署押均沒│
│ │ │保單號碼Z000000000-00之保件│一重之行使偽造私文│收。 │
│ │ │，並核發佣金新臺幣22,800元予│書罪處斷。 │ │
│ │ │郭德惠，保單號碼Z000000000-0│ │ │
│ │ │2 之保件因被保險人未如期完成│ │ │
│ │ │體檢而未承保。 │ │ │
├──┼────┼──────────────┼─────────┼───────┤
│2 │95年10月│郭德惠在ING 安泰人壽「靈活理│刑法第216 條、第21│郭德惠犯行使偽│
│ │5 日某時│財變額保險要保書」（保單號碼│0 條之行使偽造私文│造私文書罪，處│
│ │許 │：Z000000000-00 ）、「保戶權│書罪、同法第339 條│有期徒刑肆月，│
│ │ │益暨誠信行銷確認書要保人聲明│第1 項之詐欺取財罪│如易科罰金，以│
│ │ │同意事項」上分別偽簽如附表三│，其同時行使不同被│新臺幣壹仟元折│
│ │ │編號3 之許愛華、陳玉麟署名後│害人之偽造私文書部│算壹日，減為有│
│ │ │，交由不知情之業務員莊麗蟬在│分，及其以行使偽造│期徒刑貳月，如│
│ │ │業務員簽名欄上簽名，並呈交富│私文書之詐術行為詐│易科罰金，以新│
│ │ │邦人壽公司審核，致該公司陷於│取財物，而以一行為│臺幣壹仟元折算│
│ │ │錯誤而同意承保，並核發業務佣│同時觸犯行使偽私文│壹日。如附表三│
│ │ │金新臺幣27,360元（聲請簡易判│書罪及詐欺取財罪，│編號3 所示偽造│
│ │ │決處刑書附表1 編號3 誤載為2 │為想像競合犯，應從│之署押均沒收。│
│ │ │萬7630元）予郭德惠。 │一重之行使偽造私文│ │
│ │ │ │書罪處斷。 │ │
├──┼────┼──────────────┼─────────┼───────┤
│3 │95年11月│郭德惠利用不知情之江盈穎作為│刑法第216 條、第21│郭德惠犯行使偽│
│ │25日某時│要保人，在ING 安泰人壽「保戶│0 條之行使偽造私文│造私文書罪，處│
│ │許 │權益確認書」、「人身保險要保│書罪、同法第339 條│有期徒刑肆月，│
│ │ │書」（保單號碼：Z000000000 │第1 項之詐欺取財罪│如易科罰金，以│
│ │ │-02 ）上分別偽簽如附表三編號│，其同時行使不同被│新臺幣壹仟元折│
│ │ │4 之陳玉麟署名，交由不知情之│害人之偽造私文書部│算壹日，減為有│
│ │ │業務員簡文廉在業務員簽名欄上│分，及其以行使偽造│期徒刑貳月，如│
│ │ │簽名，以及在ING 安泰人壽「保│私文書之詐術行為詐│易科罰金，以新│
│ │ │戶權益確認書」、「人身保險要│取財物，而以一行為│臺幣壹仟元折算│
│ │ │保書」（保單號碼：Z000000000│同時觸犯行使偽私文│壹日。如附表三│
│ │ │-04 ）上分別偽簽如附表三編號│書罪及詐欺取財罪，│編號4 、5 所示│
│ │ │5 之許愛華、陳玉麟署名後，由│為想像競合犯，應從│偽造之署押均沒│
│ │ │郭德惠自行在業務員簽名欄上簽│一重之行使偽造私文│收。 │
│ │ │名，同時呈交富邦人壽公司審核│書罪處斷。 │ │
│ │ │，致該公司陷於錯誤而同意承保│ │ │
│ │ │保單編號Z000000000-00 號保件│ │ │
│ │ │後，於96年1 月15日核發業務佣│ │ │
│ │ │金新臺幣46,859元予郭德惠。保│ │ │
│ │ │單號碼保單號碼：Z000000000 │ │ │
│ │ │-02 之保件則因被保險人既往症│ │ │
│ │ │而拒保。 │ │ │
├──┼────┼──────────────┼─────────┼───────┤
│4 │96年1 月│郭德惠在ING 安泰人壽「保戶權│刑法第216 條、第21│郭德惠犯行使偽│
│ │22日某時│益暨誠信行銷確認書要保人聲明│0 條之行使偽造私文│造私文書罪，處│
│ │許 │同意事項」（保單號碼：C10105│書罪、同法第339 條│有期徒刑肆月，│
│ │ │1380-03） 、「ING 安泰投資型│第1 項之詐欺取財罪│如易科罰金，以│
│ │ │商品建議書重要告知事項」上分│，其同時行使偽造私│新臺幣壹仟元折│
│ │ │別偽簽如附表三編號6 之陳玉麟│文書部分，及其以行│算壹日，減為有│
│ │ │署名後，交由不知情之業務員莊│使偽造私文書之詐術│期徒刑貳月，如│
│ │ │麗蟬在業務員簽名欄上簽名，並│行為詐取財物，而以│易科罰金，以新│
│ │ │呈富邦人壽公司審核，致該公司│一行為同時觸犯行使│臺幣壹仟元折算│
│ │ │陷於錯誤而於同意承保後，於96│偽私文書罪及詐欺取│壹日。如附表三│
│ │ │年6 月25日核發業務佣金新臺幣│財罪，為想像競合犯│編號6 所示偽造│
│ │ │19,760元予不知情之業務員莊麗│，應從一重之行使偽│之署押均沒收。│
│ │ │蟬轉交郭德惠。 │造私文書罪處斷。 │ │
├──┼────┼──────────────┼─────────┼───────┤
│5 │96年4 月│郭德惠在ING 安泰人壽「靈活理│刑法第216 條、第21│郭德惠犯行使偽│
│ │9 日某時│財變額保險要保書」（保單號碼│0 條之行使偽造私文│造私文書罪，處│
│ │許 │：Z000000000-00） 、ING 安泰│書罪、同法第339 條│有期徒刑肆月，│
│ │ │人壽「保戶權益暨誠信行銷確認│第1 項之詐欺取財罪│如易科罰金，以│
│ │ │書要保人聲明同意事項」、「 │，其同時行使不同被│新臺幣壹仟元折│
│ │ │ING 安泰投資型商品建議書重要│害人之偽造私文書部│算壹日，減為有│
│ │ │告知事項」上分別偽簽如附表三│分，及其以行使偽造│期徒刑貳月，如│
│ │ │編號7 之陳威翰、陳玉麟署名後│私文書之詐術行為詐│易科罰金，以新│
│ │ │，交由不知情之業務員葉秀庭在│取財物，而以一行為│臺幣壹仟元折算│
│ │ │業務員簽名欄上簽名，並呈富邦│同時觸犯行使偽私文│壹日。如附表三│
│ │ │人壽公司審核，致該公司陷於錯│書罪及詐欺取財罪，│編號7 所示偽造│
│ │ │誤而於同意承保後，於96年6 月│為想像競合犯，應從│之署押均沒收。│
│ │ │5 日核發業務佣金新臺幣11,400│一重之行使偽造私文│ │
│ │ │元予郭德惠。 │書罪處斷。 │ │
├──┼────┼──────────────┼─────────┼───────┤
│6 │96年5 月│郭德惠在ING 安泰人壽「人身保│刑法第216 條、第21│郭德惠犯行使偽│
│ │23日某時│險要保書」（保單號碼：C12114│0 條之行使偽造私文│造私文書罪，處│
│ │許 │0182-04） 、ING 安泰人壽「保│書罪、同法第339 條│有期徒刑肆月，│
│ │ │戶權益確認書」上分別偽簽如附│第1 項之詐欺取財罪│如易科罰金，以│
│ │ │表三編號8 之陳威翰、陳玉麟署│，其同時行使不同被│新臺幣壹仟元折│
│ │ │名後，交由不知情之業務員郭仲│害人之偽造私文書部│算壹日。如附表│
│ │ │德在業務員簽名欄上簽名，並呈│分，及其以行使偽造│三編號8 所示偽│
│ │ │富邦人壽公司審核，致該公司陷│私文書之詐術行為詐│造之署押均沒收│
│ │ │於錯誤而於同意承保後，於96年│取財物，而以一行為│。 │
│ │ │6 月15日核發業務佣金新臺幣 │同時觸犯行使偽私文│ │
│ │ │4,185 元 予郭德惠。 │書罪及詐欺取財罪，│ │
│ │ │ │為想像競合犯，應從│ │
│ │ │ │一重之行使偽造私文│ │
│ │ │ │書罪處斷。 │ │
└──┴────┴──────────────┴─────────┴───────┘

附表二：
┌──┬────┬──────────────┬────────────┐
│編號│時 間│犯罪行為 │宣告刑欄 │
├──┼────┼──────────────┼────────────┤
│1 │96年3 月│郭德惠利用代陳玉麟申領其同意│郭德惠犯業務侵占罪，處有│
│ │29日某時│投保之保單號碼Z000000000-00 │有期徒刑陸月，如易科罰金│
│ │ │號保險契約醫療保險金之機會，│，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │將陳玉麟應領得之保險金共 │，減為有期徒刑參月，如易│
│ │ │新臺幣132,000元（分別為新 │科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │臺幣60,000元、新臺幣72,000元│算壹日。 │
│ │ │二筆款項之總和）予以侵占入己│ │
│ │ │，並挪用以繳交虛偽保單之保險│ │
│ │ │費。 │ │
├──┼────┼──────────────┼────────────┤
│2 │96年1 月│郭德惠利用代陳玉麟申領其同意│郭德惠犯業務侵占罪，處有│
│ │22日某時│投保之保單號碼Z000000000-00 │有期徒刑陸月，如易科罰金│
│ │ │號保險契約醫療保險金之機會，│，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │將陳玉麟應領得之保險金新 │，減為有期徒刑參月，如易│
│ │ │臺幣52,000元予以侵占入己後，│科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │用以繳交虛偽保單之保險費。 │算壹日。 │
├──┼────┼──────────────┼────────────┤
│3 │96年4 月│郭德惠利用代陳玉麟申領其同意│郭德惠犯業務侵占罪，處有│
│ │9日某時 │投保之保單號碼Z000000000-00 │有期徒刑陸月，如易科罰金│
│ │ │號保險契約醫療保險金之機會，│，以新臺幣壹仟元折算壹日│
│ │ │將陳玉麟應領得之保險金新 │，減為有期徒刑參月，如易│
│ │ │臺幣78,000元（新臺幣60,000及│科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │新臺幣18,000元二筆之總和）予│算壹日。 │
│ │ │以侵占入己後，用以繳交虛偽保│ │
│ │ │單之保險費。 │ │
├──┼────┼──────────────┼────────────┤
│4 │95年11月│郭德惠在台北市某處，先於ING │郭德惠犯行使偽造私文書罪│
│ │月30日某│安泰人壽之「保險單借款約定書│，處有期徒刑肆月，如易科│
│ │時 │」上偽簽如附表三編號9 之陳玉│罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │麟署名，並交由不知情之業務員│壹日，減為有期徒刑貳月，│
│ │ │簡文廉在業務員（見證人）簽名│如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │欄上簽名後，並持以保單號碼 │元折算壹日。如附表三編號│
│ │ │Z000000000-00 號之保險契約併│9所示偽造之署押均沒收。 │
│ │ │同呈交富邦人壽公司質押借款，│ │
│ │ │致該公司陷於錯誤而貸放新臺幣│ │
│ │ │33 萬 元，旋郭德惠將該等款項│ │
│ │ │繳付其明知將遭富邦人壽公司退│ │
│ │ │保之附表一編號1 之偽造保單保│ │
│ │ │費，而待告訴人公司果將該偽造│ │
│ │ │保單退保後，透過不知情之江盈│ │
│ │ │穎轉交，而於95年12月8 日轉詐│ │
│ │ │得該退保保費即新臺幣33萬元。│ │
├──┼────┼──────────────┼────────────┤
│5 │96年1 月│郭德惠在台北市某處，先於ING │郭德惠犯行使偽造私文書罪│
│ │20日某時│安泰人壽之「Old Friends 獨享│，處有期徒刑肆月，如易科│
│ │ │優惠專案- 保險契約（保單）轉│罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │換申請書」上偽造陳玉麟署名，│壹日，減為有期徒刑貳月，│
│ │ │用以將保單號碼Z000000000-00 │如易科罰金，以新臺幣壹仟│
│ │ │號保險契約額度由新臺幣200 萬│元折算壹日。如附表三編號│
│ │ │元降為新臺幣50萬元後併呈交富│10所示偽造之署押均沒收。│
│ │ │邦人壽公司審核，致該公司陷於│ │
│ │ │錯誤而給付解約金新臺幣282,15│ │
│ │ │0 元，郭德惠並用以繳交前開編│ │
│ │ │號4 之保單借款之本息而用 │ │
│ │ │以掩飾之。 │ │
└──┴────┴──────────────┴────────────┘

附表三：
┌──┬─────────────┬───────┬────────┐
│編號│文件名稱 │偽造之欄位 │偽造之署押、數量│
├──┼─────────────┼───────┼────────┤
│ 1 │ING 安泰人壽「靈活理財變額│被保險人簽名欄│「陳翰威」之署名│
│ │保險要保書」（保單號碼：C1│ │共壹枚 │
│ │00000000-00） ├───────┼────────┤
│ │ │要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ ├───────┤共貳枚 │
│ │ │法定代理人欄 │ │
│ ├─────────────┼───────┼────────┤
│ │ING 安泰人壽保戶權益暨誠信│要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │行銷確認書要保人聲明同意事│ │共壹枚 │
│ │項 ├───────┼────────┤
│ │ │被保險人簽名欄│「陳翰威」之署名│
│ │ │ │共壹枚 │
│ │ ├───────┼────────┤
│ │ │詢問事項空白處│「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
├──┼─────────────┼───────┼────────┤
│2 │ING 安泰人壽「靈活理財變額│被保險人簽名欄│「許愛華」之署名│
│ │保險要保書」（保單號碼：C2│ │壹枚 │
│ │00000000-00） ├───────┼────────┤
│ │ │要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
│ ├─────────────┼───────┼────────┤
│ │ING 安泰人壽保戶權益暨誠信│被保險人簽名欄│「許愛華」之署名│
│ │行銷確認書要保人聲明同意事│左側 │壹枚 │
│ │項 ├───────┼────────┤
│ │ │要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
├──┼─────────────┼───────┼────────┤
│3 │ING 安泰人壽「靈活理財變額│被保險人簽名欄│「許愛華」之署名│
│ │保險要保書」（保單號碼：C2│ │壹枚 │
│ │00000000-00） ├───────┼────────┤
│ │ │要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
│ ├─────────────┼───────┼────────┤
│ │ING 安泰人壽保戶權益暨誠信│被保險人簽名欄│「許愛華」之署名│
│ │行銷確認書要保人聲明同意事│ │壹枚 │
│ │項 ├───────┼────────┤
│ │ │要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
├──┼─────────────┼───────┼────────┤
│4 │ING 安泰人壽「保戶權益確認│被保險人簽名欄│「陳玉麟」之署名│
│ │書」 │ │壹枚 │
│ ├─────────────┼───────┼────────┤
│ │ING 安泰人壽「人身保險要保│被保險人健康告│「陳玉麟」之署名│
│ │書」（保單號碼：Z000000000│知欄空白處 │壹枚 │
│ │-02） ├───────┼────────┤
│ │ │被保險人簽名欄│「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
├──┼─────────────┼───────┼────────┤
│5 │ING 安泰人壽「人身保險要保│被保險人簽名欄│「許愛華」之署名│
│ │書」（保單號碼：Z000000000│ │壹枚 │
│ │-04） ├───────┼────────┤
│ │ │要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
│ ├─────────────┼───────┼────────┤
│ │ING 安泰人壽保戶權益確認書│被保險人簽名欄│「許愛華」之署名│
│ │ │左側 │壹枚 │
│ │ ├───────┼────────┤
│ │ │要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
├──┼─────────────┼───────┼────────┤
│6 │ING 安泰人壽「保戶權益暨誠│要保人簽名欄、│「陳玉麟」之署名│
│ │信行銷確認書要保人聲明同意│被保險人簽名欄│各壹枚 │
│ │事項」 │ │ │
│ ├─────────────┼───────┼────────┤
│ │「ING 安泰投資型商品建議書│要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │重要告知事項」 │ │壹枚 │
│ │ ├───────┼────────┤
│ │ │被保險人簽名欄│「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
├──┼─────────────┼───────┼────────┤
│7 │ING 安泰人壽「靈活理財變額│被保險人簽名欄│「陳威翰」之署名│
│ │保險要保書」（保單號碼：C1│ │壹枚 │
│ │00000000-00） ├───────┼────────┤
│ │ │要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
│ ├─────────────┼───────┼────────┤
│ │ING 安泰人壽保戶權益暨誠信│被保險人簽名欄│「陳威翰」之署名│
│ │行銷確認書要保人聲明同意事│ │壹枚 │
│ │項 ├───────┼────────┤
│ │ │要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
│ ├─────────────┼───────┼────────┤
│ │「ING 安泰投資型商品建議書│要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │重要告知事項」 │ │壹枚 │
│ │ ├───────┼────────┤
│ │ │被保險人簽名欄│「陳翰威」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
├──┼─────────────┼───────┼────────┤
│8 │ING 安泰人壽「人身保險要保│被保險人簽名欄│「陳翰威」之署名│
│ │書」（保單號碼：Z000000000│ │壹枚 │
│ │-04） ├───────┼────────┤
│ │ │要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
│ ├─────────────┼───────┼────────┤
│ │ING 安泰人壽保戶權益確認書│被保險人簽名欄│「陳翰威」之署名│
│ │ │左側 │壹枚 │
│ │ ├───────┼────────┤
│ │ │要保人簽名欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
├──┼─────────────┼───────┼────────┤
│9 │保險單借款約定書 │借款人（要保人│「陳玉麟」之署名│
│ │ │）簽章欄 │壹枚 │
│ │ ├───────┼────────┤
│ │ │同意人（被保險│「陳玉麟」之署名│
│ │ │人）簽名欄 │壹枚 │
├──┼─────────────┼───────┼────────┤
│10 │「Old Friends 獨享優惠專案│要保人欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │- 保險契約（保單）轉換申請│ │壹枚 │
│ │書」 ├───────┼────────┤
│ │ │被保險人欄 │「陳玉麟」之署名│
│ │ │ │壹枚 │
└──┴─────────────┴───────┴────────┘