臺灣士林地方法院106年度審交易字第788號

• 裁判案由: 過失傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 107 年 01 月 02 日

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　106年度審交易字第788號公　訴　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　張哲瑋
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第8016號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張哲瑋於民國105 年11月28日上午10時50分許，駕駛AGV-8061號自小客貨車，沿臺北市內湖區民權東路6 段11巷，由西南往東北，行經該路段與瑞光路76巷之交岔路口前，欲左轉瑞光路76巷時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時陰天、日間自然光、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好無障礙物等情境，亦無不能注意之情事，竟仍疏未注意，貿然前行，適有告訴人李雪騎乘063-DFV 號重機車，沿瑞光路76巷，由北往南駛至前開交岔路口處，並停止前進，遂遭被告駕駛之客貨車迎面撞上肇事，告訴人因此人車倒地，受有左側股骨頸骨折、背部挫傷等傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，該罪依同法第287 條前段規定，須告訴乃論。茲查，被告業與告訴人達成和解，告訴人並具狀撤回其告訴，有本院和解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官吳怡明提起公訴。
中 華 民 國 107 年 1 月 2 日
刑事第九庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後 10 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )
「切勿逕送上級法院」。
書記官 藍 琪
中 華 民 國 107 年 1 月 2 日