臺灣士林地方法院111年度審簡字第962號

• 裁判案由: 詐欺
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 01 月 03 日
• 當事人: 臺灣士林地方檢察署檢察官王乙軒、周慧敏

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第962號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官王乙軒
被 告 周慧敏

選任辯護人 黃豐緒律師

上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（111 年度調偵緝字第63號），被告在本院準備程序中自白犯罪，經本院合議庭裁定改由受命法官獨任以簡易判決處刑如下：
主 文
周慧敏犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正起訴書附表編號75所載「晶星餐飲有限公司」為「京星餐廳有限公司」、編號90所載「臺南泰安南下站」為「台亞泰安南下站」、編號101 消費金額為「1400元」，並補充被告周慧敏在本院準備程序中之自白作為證據外，其餘均引用附件起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第339 條第1 項之詐欺取財罪。被告以同一事由詐騙賴金泉，誘使賴金泉在密接時間內，接續代被告支付款項，為接續犯，僅視為1 個行為，而論以1 個詐欺取財罪，即為已足。爰審酌被告有多起詐欺前科，部分已經由臺灣臺中地方法院、臺灣高等法院臺中分院分別判處罪刑確定，並執行完畢，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，猶不知反省，再次從事本案犯行，所消費之店家依起訴書附表記載，部分係寶島眼鏡城、米爾登珠寶銀樓、台灣安九有限公司（精品店）、瑞山珠寶、金雨利銀樓、寶島鐘錶名店，易言之，所購買的商品似非日常生活所必須，亦即其犯罪之動機、目的，不外好逸惡勞、貪圖享樂，並無特別可憫，而以男女交往作為詐騙賴金泉財物之犯罪手段（偵緝卷第87頁），尤無可取，詐騙金額復高達新臺幣（下同）133 萬餘元，犯罪情節不輕，本不宜輕縱，姑念其犯後始終坦承犯行，案發後除已先返還賴金泉45萬元外，並於111 年4 月間與賴金泉達成調解，再以金塊等財物作價101 萬元，另加現金40萬元補償賴清泉，有臺北市○○區○○○○○000 ○○○○○
0000號調解書在卷可憑（調偵緝卷第5 頁），另斟酌被告之年齡智識、社會經驗、家庭經濟及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告已經賠償給賴金泉約186 萬餘元，此如前述，已超過本案之犯罪所得133 萬餘元，參酌刑法第38條之1 第5 項規定，即無須再諭知沒收或追徵，併此敘明。
三、適用法條：
刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，刑法第339條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1項。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（附繕本）。
本案經檢察官林嘉宏到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　 112 　年　　1 　　月　　3 　　日刑事第十庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 李文瑜
中　　華　　民　　國　　112 　年　　1 　　月　　3 　　日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。