臺灣士林地方法院112年度審簡字第794號

• 裁判案由: 竊盜
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 112 年 11 月 07 日
• 當事人: 臺灣士林地方檢察署檢察官陳貞卉、簡君達

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第794號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官陳貞卉
被 告 簡君達

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵緝字第1437號），被告在本院準備程序中自白犯罪，本院獨任法官因認宜以簡易判決處刑，而裁定改依簡易判決程序處刑如下：
主 文
簡君達竊盜，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得IPHONE14 Pro Max手機壹支（IMEI：○○○○○○○○○○○○○○○號）沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行
沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除更正起訴書證據名稱欄編號2所載
「張馨如」為「張馨茹」，並補充被告簡君達在本院準備程序中之自白做為證據外，其餘均引用如附件起訴書之記載。二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之普通竊盜罪。爰審酌被告自民國98年起迄今有多起竊盜前科，甫於107 年1 月25日假釋出監在外，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可考，仍不知悔改，復於假釋期間內再度下手行竊，犯後雖坦承犯行，然並未能與張馨茹達成和解，竊得的手機價值依張馨茹所述，價值約新臺幣38900 元（偵查卷第64頁），另斟酌被告之犯罪動機與目的、犯罪手段，其年齡智識、生活經驗、家庭教育及經濟狀況等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。被告竊得之手機1 支係其犯罪所得，並未追回，被告亦未賠償給被害人，依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、適用法條：
刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條，刑法第320 條第1項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項前段、第3 項
，刑法施行法第1 條之1 第1 項。
四、上訴曉示：
如不服本判決，得於判決書送達翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴。
本案經檢察官薛雯文到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　 112 　年　　11　　月　　7 　　日刑事第十庭法　官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
書記官 李文瑜
中　　華　　民　　國　 112 　年　　11　　月　　7 　　日論罪法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵緝字第1437號被　　　告　簡君達　男　53歲（民國00年0月0日生）
籍設臺北市○○區○○路0段000號4 樓
（臺北○○○○○○○○○）
（另案在法務部○○○○○○○執行
中）
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡君達意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年9月30日19時26分許，在德誼數位科技股份有限公司（下稱德誼數位科技公司）所經營位於臺北市○○區○○路0段0號「
德誼數位京站門市」內，乘無人注意之際，徒手拔取裝設於店內展示機上之防盜裝置，竊取展示用手機（品牌：Apple
、型號：iPhone 14 Pro Max、顏色：紫色、IMEI：000000000000000、價值：新臺幣【下同】3萬8900元）1支，得手後將上開手機變賣予不知情之網路買家，變賣所得約1萬元則
花用殆盡。嗣該店店員發覺遭竊，通報德誼數位科技公司委由張馨茹報警處理，經警調閱現場及沿線路段監視器錄影影像，始循線查悉上情。
二、案經德誼數位科技公司訴由臺北市政府警察局大同分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告簡君達於偵查中之自白 被告坦承全部犯罪事實。 2 告訴代理人張馨如於警詢時之指訴 證明被告於上開時、地，在德誼數位京站門市內，竊取告訴人所有之展示用手機之事實。 3 門市內監視器錄影光碟1片暨監視器截圖照片5張、沿線監視錄影翻拍照片8張 證明全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告上開犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項宣告沒收，如於全部或一部不能沒收時，併請依同條第3項追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此　致
臺灣士林地方法院
中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　22　　日檢　察　官　陳貞卉
本件正本證明與原本無異
中　　華　　民　　國　 112　　年　　7 　　月　　27　　日書　記　官　沈冠宇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。