臺灣士林地方法院九十三年度易字第七八號

• 裁判案由: 傷害
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣士林地方法院
• 裁判日期: 93 年 11 月 12 日

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十三年度易字第七八號
公　訴　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
選任辯護人　鄭重文律師
右列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（九十二年度偵字第四九七Ｏ號），本院判
決如左：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：甲○○前於民國八十七年間因過失致死案件，經臺灣臺北地方法
院判處有期徒刑七月確定，並於八十七年九月二十九日縮刑期滿執行完畢出監，
詎猶未悛悔，於九十二年五月九日上午十時十分許，駕駛車號七Ｍ─六六三號營
業小客車搭載友人王文祥行經臺北縣汐止市○○○街一巷口馬慶耀經營麵攤處時
，與馬慶耀產生口角衝突，進而分持棍棒及菜刀對峙，經旁人勸解放下器具後，
復繼續叫囂拉扯，甲○○以手推馬慶耀一下，馬慶耀背部撞至麵攤之瓦斯桶後復
起身退開，未幾甲○○又以右手毆打馬慶耀左臉部一拳，使馬慶耀受有左上眼眶
挫傷性出血、左額、鼻尖、左下眼眶含有泥土之擦傷、左前臂外側擦刮傷、前頸
擦傷等傷害，嗣經警到場處理而循線查悉上情，案經馬慶耀之妻乙○○告訴，因
認被告涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，
應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款
分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，公訴人認係觸犯刑法第二百七十
七條第一項之傷害罪，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告
訴人乙○○於九十三年十一月八日具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽
，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　 十一 月　　十二　　日
臺灣士林地方法院刑事第四庭
審判長法 官 林 秀 鳳
法 官 許 碧 惠
法 官 周 明 鴻
右正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀
書記官 楊 哲 偉
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　 十一 月　　十六　　日